НовостиМакроБывший прокурор по Уотергейту предупреждает: попытка Минюста Трампа пересмотреть дело Никсона «крайне опасна»

Бывший прокурор по Уотергейту предупреждает: попытка Минюста Трампа пересмотреть дело Никсона «крайне опасна»

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •По данным The Wall Street Journal, внутренний этический орган Министерства юстиции расследует, допустили ли прокуроры, ведшие дело Уотергейта, профессиональные нарушения.
  • •Ни итоги проверки, ни возможные действия ведомства в ответ на её выводы пока не определены.
  • •Ник Акерман, помощник специального прокурора в расследовании Уотергейта с 1973 по 1976 год, публично предупредил, что инициатива администрации угрожает устоявшемуся верховенству права.
  • •Джефф Шепард, сторонник мнения о том, что Никсона отстранили от должности несправедливо, представил Министерству юстиции подробнуюентацию своей аргументации.
  • •Акерман настаивает, что дело против Никсона основывалось на неопровержимых доказательствах, включая его собственные слова, показывающих, что он пытался использовать государственных инсайдеров для сокрытия своих проступков.
Бывший прокурор по Уотергейту предупреждает: попытка Минюста Трампа пересмотреть дело Никсона «крайне опасна»

Администрация президента Дональда Трампа реализует план, который может переписать историю одного из крупнейших скандалов Республиканской партии, а бывший прокурор по Уотергейту предупреждает, что её намерения «крайне опасны».

Как сообщила на прошлой неделе The Wall Street Journal, Управление профессиональной ответственности Министерства юстиции изучает вопрос о том, «допустила ли прокуратура, расследовавшая знаменитый взлом в Уотергейте, профессиональные нарушения». Управление профессиональной ответственности выполняет функции внутреннего этического органа Министерства юстиции, рассматривая утверждения о профессиональных нарушениях со стороны юристов ведомства, при этом остаётся неясным, к каким результатам приведёт проверка и как ведомство отреагирует на её выводы.

Скандал вокруг Уотергейта начался в 1972 году, когда тогдашнего президента Ричарда Никсона уличили в попытке слежки за штаб-квартирой Демократической партии в комплексе Уотергейт в преддверии его кампании по переизбранию. Последовавший скандал в итоге привёл к отставке Никсона в 1974 году и, как широко признаётся, навсегда подорвал доверие общества к власти. Считается также, что шквал скандалов, поглотивший Никсона, побудил республиканцев создать собственную альтернативную медиаэкосистему, чтобы оградить будущих лидеров GOP от подобных последствий. Теперь администрация Трампа, похоже, доводит эту «крестовую поход» до логического предела, пытаясь найти доказательства того, что расследование, вынудившее Никсона уйти в отставку, было в какой-то мере коррумпировано.

Адвокат Никерман участвовал в расследовании Уотергейта с 1973 по 1976 год в качестве помощника специального прокурора в составе Ведомства специального прокурора по Уотергейту под руководством Арчибальда Кокса и Леона Яворски — Кокс был уволен Никсоном в ходе «расправы в субботу вечером» в октябре 1973 года, после чего расследование возглавил Яворски. В новой колонке для MS NOW, опубликованной в субботу, он предупредил об опасности, которую этот план в Министерстве юстиции Трампа представляет для страны.

Акерман уделил особое внимание Джеффу Шепарду, которого описал как «нечто вроде евангелиста этой безумной ревизионистской теории заговора» о том, что по Уотергейту с Никсоном обошлись несправедливо. Как отметил Акерман, Шепард представил в Министерство юстиции обширную презентацию, излагающую его версию дела, в конечном счёте утверждая, что «глубинное государство свергло Никсона».

«Всё ровно наоборот. Никсон сам себя погубил и пытался использовать глубинное государство, чтобы скрыть свои преступления», — написал Акерман, добавив: «Короче говоря, хорошо задокументированные доказательства виновности Никсона по ключевым вопросам, связанным со взломом в Уотергейте, были неопровержимыми, основывались на собственных словах Никсона и свидетельствовали о попытках Никсона использовать представителей глубинного государства для сокрытия своих преступлений».

В заключение он написал: «Я служил под началом и Кокса, и Яворски. Мы постоянно следили за соблюдением всех этических норм, регулирующих деятельность юристов, и наших обязанностей как прокуроров по праву Верховного суда предоставлять оправдательные доказательства. В спорных случаях мы всегда принимали сторону обвиняемого — чего нельзя сказать о нынешнем Министерстве юстиции. Если Минюст поддержит теорию заговора Шепарда, это станет ещё одной вопиющей попыткой администрации Трампа подорвать устоявшееся верховенство права».