Администрация Трампа связывает доклад по Кубе с более широкой анти-левой кампанией
Ключевые выводы
- •Госдепартамент опубликовал почти 100-страничный доклад, обвиняющий Кубу в многолетнем влиянии на левый фланг США и в связях с радикальными группами и внедрением в университеты.
- •Доклад представлен как часть более широкой кампании администрации Trump, которая уже включает нефтяную блокаду, расширенные санкции и прямые санкции против кубинских чиновников и родственников Raúl Castro.
- •Эксперты ООН осудили экономическое давление на Кубу как серьезное нарушение международного права, а статья утверждает, что кампания подтолкнула страну к гуманитарному коллапсу.
- •Администрация использует доклад и сопутствующую риторику для создания возможного оправдания будущих мер, включая военные действия против Кубы и более широкие шаги против левых организаций в США.
- •По мнению статьи, сроки кампании связаны с двумя политическими факторами: стремлением получить внешнеполитическую победу после войны с Ираном и приближением ноябрьских промежуточных выборов.

В рамках этих усилий администрация пытается связать Кубу с Democratic Socialists of America (DSA), которая набирает политический вес в США после победы Zohran Mamdani на выборах мэра Нью-Йорка и других успехов.
Эта кампания также разворачивается на фоне повторяющихся предупреждений президента США Donald Trump о том, что коммунизм якобы снова угрожает Соединенным Штатам. Trump также связывал демократов с коммунизмом.
Это поднимает вопрос: почему администрация Trump выдвигает этот аргумент и почему именно сейчас?
Что утверждает администрация
На прошлой неделе Госдепартамент США опубликовал почти 100-страничный доклад под названием “Cuba: The Capital of 21st Century Communism”.
В докладе утверждается, что Куба более полувека влияет на внутреннюю левую среду в США и поддерживает ее. Среди наиболее примечательных утверждений:
- крайне левая Weather Underground в 1970-х годах имела прямые контакты с кубинскими чиновниками и кубинскими шпионами, которые помогали группе организовывать взрывы в США
- делегации других “American radicals” в течение того десятилетия ездили на Кубу, чтобы изучать городский терроризм и партизанскую тактику
- кубинская разведка сегодня рассматривает внедрение в университеты США как приоритетную задачу
- левые активисты в США и других странах регулярно совершают поездки на остров в рамках “revolutionary tourism”
- DSA поддерживает “fierce, almost religious commitment to the cause of the Cuban regime”
Такое построение обвинений не выдерживает проверки. Доклад опирается на несколько реальных случаев шпионажа и терроризма, а затем пытается связать их с более обычной деятельностью, такой как участие в поездке, организованной Кубой, выражение солидарности с Гаваной или противодействие эмбарго США против острова.
Это перекликается с давней традицией США использовать национальную безопасность как основание для давления на левые движения. В эту историю входит и преследование организаторов движения за гражданские права и профсоюзных активистов в эпоху маккартизма, и слежка времен холодной войны за антивоенными активистами.
Не менее показательно и то, чего в докладе нет: шесть десятилетий задокументированных тайных операций США против Кубы, включая планы убийств и поддержку вооруженных групп изгнания.
Доклад также появился всего через несколько дней после того, как Rubio собрал в Вашингтоне делегации из десятков стран на конференцию по теме “resurgent far-left political terrorism”. На мероприятии он заявил, что угроза насилия со стороны крайне левых “can no longer be denied” и что “time to crush this evil forever”.
А в мае Белый дом опубликовал новую стратегию по борьбе с терроризмом, в которой “violent left-wing extremists” названы одной из трех террористических угроз для США наряду с narcoterrorists и Islamist terror groups. Neo-Nazi и другие крайне правые группы там не упоминались.
Почему сейчас?
В более широком контексте доклад Госдепартамента резко усиливает кампанию давления администрации Trump на Кубу.
За последние несколько месяцев Washington ввел нефтяную блокаду Кубы, расширил экономические санкции против острова, напрямую ввел санкции против президента Miguel Díaz-Canel и членов семьи бывшего лидера Raúl Castro, а также добился уголовного обвинения против самого Castro.
Эта экономическая война толкает остров к гуманитарному коллапсу. Эксперты ООН осудили ее как серьезное нарушение международного права.
Trump неоднократно говорил о возможности “friendly takeover” Кубы, а его официальные лица не исключали прямого военного вмешательства, если Havana не уступит. Доклад Rubio и его недавние заявления теперь создают идеологическую рамку, которая может быть использована для оправдания таких действий.
Что именно определяет сроки этой скоординированной кампании, объяснить сложнее. Однако, по-видимому, сходятся два фактора.
Во-первых, администрация стремится к внешнеполитической “victory” после дорогостоящей и неубедительной войны с Ираном.
Во-вторых, приближаются ноябрьские промежуточные выборы. Жесткая позиция по Кубе может помочь Republican Party укрепить поддержку своей базы. Это также позволяет партии изображать левый фланг США как связанный с иностранными силами и сторонниками “communism”.
Более важный вопрос — что может последовать дальше. Администрация создала предпосылки для действий сразу на нескольких направлениях:
- дальнейшие меры против Havana, включая возможную военную операцию
- расширенные шаги против американских левых организаций, включая возможное лишение их статуса tax-exempt или финансирования
- признание левых групп террористическими организациями
- усиление давления на европейские правительства, чтобы те действовали против собственных левых организаций
Однако основной удар действий администрации Trump придется на самих кубинцев, которые уже давно служат козлами отпущения и несут сопутствующий ущерб от действий своего могущественного соседа на севере.
Juan Zahir Naranjo Cáceres, PhD Candidate, Political Science, International Relations and Constitutional Law, University of the Sunshine Coast
Эта статья перепубликована из The Conversation по лицензии Creative Commons. Читайте оригинальную статью.