НовостиМакроНовые электронные письма детализируют усилия Белого дома по наказанию Колорадо за заключение Тины Питерс

Новые электронные письма детализируют усилия Белого дома по наказанию Колорадо за заключение Тины Питерс

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • Электронные письма показывают, что Белый дом провёл срочный звонок с пятью федеральными ведомствами в поисках способов сократить федеральную поддержку Колорадо.
  • На следующий день федеральные ведомства объявили об отмене грантов на сотни миллионов долларов для проектов в Колорадо.
  • Описанная в сообщениях кампания давления также включала сокращение транспортного финансирования и шаги, направленные против научной лаборатории в Колорадо.
  • Губернатор Колорадо Джаред Полис позднее, в мае, смягчил приговор Тине Питерс, столкнувшись с давлением по этому делу.
  • Новое раскрытое электронное письмо специального помощника Белого дома Эмили Андервуд усиливает вопросы о скоординированности действий администрации.
Новые электронные письма детализируют усилия Белого дома по наказанию Колорадо за заключение Тины Питерс

В августе 2025 года — примерно через семь месяцев после начала его второго президентского срока — Дональд Трамп пригрозил властям Колорадо «жёсткими мерами», если те не освободят из тюрьмы бывшего клерка округа Меса Тину Питерс, которая отбывала наказание по уголовным обвинениям, связанным с её попытками отменить результаты президентских выборов 2020 года. Как сообщает Стив Бенен из MS NOW, новые раскрытые электронные письма проливают свет на шаги, которые Трамп предпринял, чтобы наказать штат Колорадо за заключение Питерс.

Журналист Кайл Гриффин обратил внимание на колонку мнения Бенена от 17 августа в публикации в X, ранее известном как Twitter:

«Электронные письма, раскрытые в суде: пока Трамп публично осуждал Колорадо за заключение в тюрьму осуждённой преступницы и отрицательницы результатов выборов Тины Питерс, Белый дом организовал срочный „звонок для мозгового штурма“ с пятью федеральными ведомствами — с целью изучить способы сокращения федеральной поддержки Колорадо. На следующий день федеральные ведомства объявили об отмене сотен миллионов долларов федеральных грантов для проектов в Колорадо.»

В своей колонке Бенен пишет, что «степень серьёзности», с которой Трамп намеревался наказать Колорадо из-за Питерс, «постепенно проясняется».

Ссылаясь на сообщение New York Times, Бенен отмечает:

«Например, New York Times сообщила в конце прошлой недели, что, пока Трамп публично осуждал штат Скалистых гор за заключение осуждённого преступника, Белый дом организовал срочный „звонок для мозгового штурма“ с пятью федеральными ведомствами с целью изучить способы сокращения федеральной поддержки Колорадо», — объясняет Бенен. «Встреча, судя по всему, оказалась успешной — по крайней мере, с точки зрения администрации».

«Атака» Трампа на штат, управляемый демократами, — отмечает Бенен — простиралась от перекрытия транспортного финансирования до «шагов по демонтажу известной научной лаборатории в Колорадо».

«Но хотя сама закономерность не нова, новым является недавно раскрытый документ: теперь нам известно об электронном письме, отправленном специальным помощником Белого дома Эмили Андервуд всего через несколько дней после того, как президент опубликовал серию сообщений, связанных с Питерс. Оно подкрепляет довольно очевидные подозрения в том, что кампания администрации против Колорадо не была простым совпадением: команда Трампа задалась целью наказать штат, а затем предприняла различные шаги для осуществления этого плана... Стоит подчеркнуть, что этот манёвр — по сути, схема вымогательства, задуманная Белым домом против американского штата, — оказалась эффективной.»

Он продолжает: «В середине мая Полис поддался давлению и объявил о смягчении наказания для Питерс — осуждённой преступницы, которая незаконно пыталась использовать свою должность для продвижения произраческих теорий заговора относительно выборов. Но тот факт, что эта схема сработала, не делает её более оправданной».

Этот эпизод демонстрирует, как конфликт, сосредоточенный на заключении одного должностного лица штата, быстро перерос в противостояние между федеральной властью и штатом, причём отмены грантов и другие решения о финансировании повлекли последствия, выходящие далеко за рамки дела Питерс. Это также объясняет, почему важны новые раскрытые электронные письма: они документально подтверждают вопросы о том, были ли действия администрации скоординированы как кампания давления, а не представляли собой отдельные изолированные реакции.

Источник: Alternet