НовостиМакроХаберман рассказала новые подробности о закулисной ярости Трампа после исторического поражения республиканцев на промежуточных выборах

Хаберман рассказала новые подробности о закулисной ярости Трампа после исторического поражения республиканцев на промежуточных выборах

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Мэгги Хаберман сообщила, что недовольство Трампа Сьюзи Уайлс продолжалось не менее шести месяцев до её замены.
  • •Стивен Миллер сменил Уайлс на посту главы аппарата, хотя, по словам Хаберман, он не добивался её отставки и, по имеющимся сведениям, не возражал против её оставления.
  • •Хаберман заявила, что Трамп публично отчитал Уайлс в ночь выборов и возложил на неё ответственность за поражения республиканцев.
  • •Трамп также критиковал Уайлс за то, что ей не удалось установить источник утечки о его поездке во время летнего саммита НАТО.
  • •Хаберман отметила, что общенациональный масштаб республиканского поражения говорит об ответственности, выходящей за рамки одного сотрудника.
Хаберман рассказала новые подробности о закулисной ярости Трампа после исторического поражения республиканцев на промежуточных выборах

По имеющимся данным, президент Дональд Трамп в ярости и нападал на окружающих за кулисами после того, как республиканцы потерпели историческое поражение на промежуточных выборах, а журналистка и биограф Мэгги Хаберман рассказала новые подробности о том, на кого он обрушил свой гнев.

Хаберман, которая имела широкий доступ к Трампу на протяжении всей его политической карьеры и написала о нём несколько книг, в субботу появилась на CNN, чтобы обсудить продолжающиеся последствия промежуточных выборов. В одном из фрагментов ведущая Кэйтлан Коллинз спросила, что ей известно о мотивах Трампа при замене главы аппарата Сьюзи Уайлс на Стивена Миллера, своего ближайшего союзника. Должность главы аппарата обычно является операционным центром Белого дома, контролирующим доступ к президенту и координирующим повестку администрации, поэтому изменение в структуре такого уровня — одно из самых значимых кадровых решений, которые может принять президент.

Хаберман прежде всего подчеркнула, что, как сообщалось накануне промежуточных выборов, Трамп уже некоторое время уставал от Уайлс, пояснив, что её уход «назревал в течение некоторого времени» и что это «не стало сюрпризом», когда наконец произошло.

«Это не только последние дни, — сказала Хаберман. — Президент невероятно критиковал Сьюзи Уайлс за кулисами, в лицо ей, другим людям на протяжении последних, я бы сказала, как минимум шести месяцев, если не дольше. К тому же множество людей внутри администрации подрывали её позиции».

Хаберман отметила, что Миллер, несмотря на занятие этой должности, не относился к тем в администрации, кто добивался отставки Уайлс, и, по имеющимся сведениям, не возражал против её оставления — деталь, которая оставляет открытым вопрос о том, какую роль, если вообще какую-либо, Уайлс сохранит в дальнейшем.

Она также сообщила, что в ночь выборов, когда поступали результаты, Трамп проявил к Уайлс особую жёсткость.

«И да, президент публично отчитал её в присутствии других людей в ночь выборов в Ист-Рум, возложив на неё вину за поражения, — сказала Хаберман. — В других ситуациях он также жёстко критиковал Джеймса Блэра, её близкого соратника».

По оценке Хаберман, масштаб республиканского поражения указ не на какого-то одного сотрудника. Исторически промежуточные выборы рассматриваются как референдум по партии, контролирующей Белый дом, — такой подход придаёт особое значение тому, на кого ляжет ответственность внутри администрации впоследствии. «Когда вас накрывает волна, Кэйтлан, которая сметает места от Миссисипи до Мэна, — это не вопрос тактических решений избирательной кампании, — сказала она. — Это Белый дом, где политику в значительной степени определяет президент. Он не хочет, чтобы его сдерживали. Он хочет, чтобы решения принимала небольшая группа людей».

Она добавила, что Трамп месяцами отчитывал Уайлс за то, что ей не удалось установить источник так называемой «утечки», связанной с его поездкой в Турцию во время летнего саммита НАТО, когда его «поместили в рефрижератор». Тогда чиновники всем сообщили, что на самом деле он находился на борту самолёта, в котором летели журналисты и члены кабинета — в том числе, кстати, и Стивен Миллер.

Источник: Alternet