Иск президента Дональда Трампа на 10 миллиардов долларов к BBC запустил юридический процесс, который может принудить к раскрытию финансовых документов, которые он долгое время пытался держать в секрете, по словам юридического аналитика Джея Куо, адвоката с опытом выступления в Верховном суде и Апелляционном суде 9-го округа.

Судья, рассматривающий иск Трампа, в понедельник распорядился, чтобы Трамп начал передавать финансовые документы своей бизнес-империи в рамках процесса раскрытия доказательств. Согласно анализу Куо, этот приказ является прямым следствием заявлений, сделанных Трампом при подаче иска. Трамп утверждал, что монтаж его речи от 6 января 2021 года, сделанный BBC, нанес ущерб не только его репутации, но и стоимости его бренда, недвижимости и бизнеса.

Этот иск является частью более широкой волны судебных разбирательств, инициированных Трампом против крупных медиаорганизаций, включая ожидающие рассмотрения иски против CBS и других изданий, что свидетельствует об агрессивной правовой стратегии в отношении освещения в прессе, которое он считает неблагоприятным.

«Этот приказ является прямым следствием выбора, сделанного Трампом при подаче иска», — написал Куо. — «Он утверждал, что монтаж BBC его речи 6 января 2021 года повредил не только его репутации, но и стоимости его бренда, недвижимости и бизнеса. Это самоогрех немалого значения, поскольку он открыл дверь для раскрытия финансовых документов, которых его юристы сейчас отчаянно пытаются избежать».

Приказ судьи последовал после повестки, выданной BBC в адрес Donald J. Trump Revocable Trust, который владеет практически всеми предприятиями и недвижимостью Трампа и был создан, когда Трамп вступил в должность президента в 2017 году. Повестка запрашивала финансовые документы, связанные примерно с 400 организациями, причем BBC утверждало, что собственный иск Трампа сделал эти документы относящимися к делу.

Адвокаты Трампа подали ходатайство об отмене повестки, утверждая, что дело «эволюционировало», чтобы сосредоточиться исключительно на ущербе репутации и больше не касается бизнеса Трампа. Судья отклонила этот аргумент, постановив: «Ущерб репутации, экономический ущерб — все это теперь является предметом рассмотрения в этом деле».

Согласно постановлению, Трампу было предоставлено 10 дней на то, чтобы начать предоставление документов, включая трастовые декларации, перечни активов, описи, списки объектов недвижимости и документы, отражающие активы и стоимость траста.

Куо отметил, что судья признала документы траста «уместными и существенными для любого анализа убытков» с учетом их связи с заявленными убытками Трампа. В соответствии с обычной гражданской процедурой, истцы, утверждающие о конкретном финансовом ущербе, открывают свои финансы для раскрытия, чтобы противоборствующая сторона могла проверить эти утверждения.

В жалобе Трампа утверждалось, что документальный фильм BBC нанес «массовый экономический ущерб стоимости его бренда» и вред «стоимости его бренда, недвижимости и бизнеса». Заявив об убытках бизнеса на миллиарды долларов, юридическая команда Трампа не могла затем отказать BBC в праве изучить сам этот бизнес, заметил Куо.

«Мы все знаем, что этого бы не произошло, и что Трамп никогда бы добровольно не позволил прессе внимательно изучить эти финансы», — заключил Куо. — «Трамп сам попал в ловушку, которую сам же и расставил».

Источник: анализ Джей Куо