Трамп вызвал шквал критики после заявления на заседании кабинета министров о том, что подвергся «большему насилию, чем кто-либо»
Ключевые выводы
- •Президент Трамп публично раскритиковал сенатора Джона Корнина на заседании кабинета министров в Кэмп-Дэвиде за препятствование номинации Тодда Бланша, его бывшего личного адвоката по защите, на пост генерального прокурора.
- •Спор об утверждении ведётся вокруг предлагаемого «фонда оружия» на сумму 1,8 млрд долларов, предназначенного для компенсации сторонникам Трампа, которые считают, что подверглись несправедливому преследованию при администрации Байдена.
- •Несколько сенаторов-республиканцев добиваются юридически обязывающих гарантий того, что фонд не будет создан, прежде чем согласиться голосовать за номинацию Бланша.
- •Заявление Трампа о том, что он, «вероятно, подвергся большему насилию, чем кто-либо в истории нашей страны», вызвало широкую критику в интернете: комментаторы приводили рабство и убийства президентов в качестве исторических контраргументов.
- •Punchbowl News сообщила, что риторика Трампа укрепила решимость сенаторов, таких как Корнин и Тиллис, добиться юридически обязывающих формулировок, предотвращающих создание фонда.

Президент Дональд Трамп вызвал широкую критику и насмешки после эмоционально насыщенного срыва во время заседания кабинета министров в Кэмп-Дэвиде в пятницу.
80-летний президент напал на сенатора Джона Корнина (республиканец от штата Техас) за препятствование номинации Тодда Бланша на пост генерального прокурора. Бланш, который был личным адвокатом по уголовным делам Трампа в нескольких процессах, включая нью-йоркское дело о выплате hush-money, столкнулся с сопротивлением со стороны республиканцев в Сенате из-за масштаба предлагаемой программы компенсаций, связанной с его утверждением.
Спор ведётся вокруг предлагаемого «фонда оружия» на сумму 1,8 млрд долларов, предназначенного для компенсации сторонникам Трампа, утверждающим, что они подверглись несправедливому преследованию при администрации Байдена. Этот фонд стал центральным камнем преткновения в борьбе за утверждение: несколько сенаторов-республиканцев добиваются юридически обязывающих гарантий того, что он не будет создан, прежде чем дать добро на голосование.
«Меня не покрывает этот фонд, я не хочу, чтобы меня покрывал этот фонд», — заявил Трамп. — «Вероятно, я подвергся большему насилию, чем кто-либо в истории нашей страны».
Эти высказывания немедленно вызвали резкие осуждения в социальных сетях: многочисленные комментаторы указали на историю рабства в Соединённых Штатах как на контекст, опровергающий заявление президента.
Бывший конгрессмен от Республиканской партии Джо Уолш написал в X: «Злокачественный нарцисс, социопат и величайший плакса в истории мира — всё в одном человеке».
Редактор MeidasTouch Рон Филипковски напомнил подписчикам об исторических фактах: «В начале Гражданской войны в США было 4 миллиона порабощённых людей. Семьи разлучали, чтобы некоторых их членов можно было продать на плантации в других частях страны, включая детей».
Широко читаемый пользователь X Spiro's Ghost написал: «Остановитесь на минуту и задумайтесь о том невероятном психическом заболевании и запредельном злокачественном нарциссизме, которые здесь демонстрируются. Мы — страна, которая ПОРОВНОТИЛА МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ. Мы — страна с ЧЕТЫРМЯ убитыми президентами. И многие миллионы других страдали больше, чем этот мошенник и подонок-маньяк».
Популярный пользователь X Sky ответил: «Чувак, ты совершал преступления, никто не пришёл за тобой без причины».
Пенсионерка-педагог Эйлин Пардини добавила в Bluesky: «Поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве он не организовал и не оплатил приезд мятежников, а затем наблюдал за происходящим по телевидению?»
Историк Кевин Круз предложил свой анализ в Bluesky: «Речь идёт не только о переписывании прошлого; это также попытка сделать так, чтобы любые будущие усилия по привлечению этой администрации к ответственности за её вопиющую криминальность казались ещё одним «использованием системы правосудия в качестве оружия».
Лора Вайс из Punchbowl News отметила в X законодательные последствия комментариев президента: «Именно такого рода заявления президента Трампа — причина, по которой Корнин и Тиллис так твёрдо настаивают на получении юридически обязывающей формулировки о том, что антиоружейный фонд мёртв. Несколько других сенаторов-республиканцев также хотят получить эту гарантию перед утверждением Бланша».