Рейтинг одобрения президента Дональда Трампа опустился до новых минимумов, и, по словам одного из бывших республиканских законодателей, это падение сделало обстановку перед промежуточными выборами для Республиканской партии столь же тяжёлой, как период после Уотергейтского скандала. Предупреждение прозвучало в тот момент, когда республиканцы защищают незначительное большинство в обеих палатах Конгресса перед промежуточными выборами 2026 года, на которых будут разыграны все 435 мест в Палате представителей и около трети мест в Сенате.

Во вторник Гарри Энтен из CNN проанализировал новый опрос Reuters/Ipsos, показывающий рейтинг одобрения Трампа на уровне 33 процента против 64 процентов неодобрения — чистый дефицит в 31 пункт, сопоставимый с самыми низкими показателями, зафиксированными за время администрации бывшего президента Джорджа Буша-младшего, периода, который также совпал с потерей республиканцами контроля над Палатой представителей и Сенатом на промежуточных выборах 2006 года. Тот же опрос в начале второго срока Трампа фиксировал превышение его рейтинга одобрения над неодобрением на шесть пунктов, что подчёркивает масштаб падения его популярности.

«Знаете, если бы это была игра в лимбо, президент Трамп побеждал бы», — сказал Энтен. «К сожалению, это игра в президентскую популярность, и он вновь достигает рекордно низких показателей. Он проигрывает».

Затем ведущий Джон Берман обсудил эти цифры с Фрэнсисом Руни, бывшим республиканским конгрессменом от Флориды, который также занимал пост посла США при Святом Престоле при Буше. Руни, вторя замечаниям, прозвучавшим ранее в эфире, охарактеризовал республиканцев как «склеротичных» — медленных и косных в своих взглядах — учитывая, что они «всё ещё будут следовать за этим человеком после всех нелепых вещей, которые он сделал».

«Но, с другой стороны, я думаю, они потеряли умеренных избирателей, республиканцев эпохи Рейгана и Буша, и именно это определит исход — придут они на выборы или нет; они окажут серьёзное влияние на эти выборы», — сказал Руни. «Сейчас мы можем находиться в условиях, похожих на период после Уотергейта».

Берман спросил, считает ли Руни, что обстановка для республиканцев может напоминать последствия Уотергейта 1974 года, когда скандалы вокруг бывшего президента Ричарда Никсона настроили страну против республиканского руководства. Эта историческая параллель весьма показательна: Никсон ушёл в отставку в августе 1974 года, а на промежуточных выборах в ноябре того же года демократы получили 49 дополнительных мест в Палате представителей и расширили своё большинство в Сенате, а многочисленный класс новичков стал известен как «дети Уотергейта». Со времён Второй мировой войны партия президента теряла места в Палате представителей почти на каждых промежуточных выборах, и лишь 1998 и 2002 годы стали исключениями.

«Думаю, так и может быть, судя по тому, что я читаю об опросах и слышу по всей стране в разных избирательных кампаниях и тому подобное», — ответил Руни.

Берман также затронул комментарии сенатора от Западной Виргинии Джима Джастиса, который утверждал, что республиканцам необходимо уделять больше внимания вопросам, действительно волнующим избирателей, таким как доступность товаров и услуг. Джастис добавил, что некоторые из этих проблем усугубились из-за войны Трампа в Иране.

«Думаю, всё гораздо шире, чем просто война в Иране», — сказал Руни. «Полагаю, у нас администрация и президент, которые действительно не понимают, что движет и мотивирует среднего американца, обычного человека, с которым у них нет никакой связи, потому что все они миллиардеры. [Обычного избирателя] волнует, сколько стоят его продукты, его автомобиль, его бензин и его ипотека. И ничего из этого не движется в правильном направлении. И до Ирана они не двигались в правильном направлении. Но ситуация с бензином после Ирана значительно усугубилась».

Источник: Alternet