Трамп предсказывает, что Республиканская партия больше никогда не проиграет при новых ограничениях на голосование
Ключевые выводы
- •В апреле 2025 года Палата представителей приняла закон SAVE, требующий документального подтверждения гражданства для регистрации на федеральных выборах.
- •В справочном материале Центра американского прогресса описаны 15 тактик, которые Трамп, губернаторы-республиканцы и законодатели от Республиканской партии используют для влияния на осенние выборы.
- •Верховный суд решает, могут ли почтальоны отказываться доставлять бюллетени, если избиратели не значатся в одобренном Трампом списке, после того как федеральный судья дважды блокировал соответствующее исполнительное распоряжение.
- •Министерство юстиции подало иски более чем против 30 штатов с требованием передать файлы избирателей и пригрозило сотрудникам избирательных органов во всех 50 штатах тюремным заключением за ошибки в организации выборов.
- •В статье говорится, что Трамп открыто заявлял: принятие его закона о подавлении голосования избавит его сторону от проигрышей на выборах на десятилетия вперёд.

Трамп и его республиканские союзники по демонтажу американской демократии не хотят, чтобы люди голосовали этой осенью или в 2028 году. С их точки зрения, для этого есть вполне определённая причина.
Джойс Вэнс на этой неделе отметила, что Говард Лутник, богатый министр торговли из окружения Трампа, заявил, что более 24 000 неграждан нелегально проголосовали на выборах 2020 года. Это утверждение ложно, однако оно используется как основа для республиканских усилий по введению ещё более жёстких правил, которые затруднят голосование для замужних женщин, расовых меньшинств, жителей городов и людей с низкими доходами на выборах этого года и в 2028 году. Данные свидетельствуют об обратном: проверка Центра Бреннана, охватившая 23,5 миллиона бюллетеней, поданных в изученных юрисдикциях в 2016 году, выявила около 30 подозрительных голосов неграждан, а аудиты, проведённые штатами, — включая многолетнюю проверку миллионов регистраций в Джорджии, — выявили сопоставимо редкие случаи, причём почти все отмеченные попытки были заблокированы до подсчёта бюллетеня. Механика предлагаемых правил объясняет, на кого ляжет бремя: в апреле 2025 года Палата представителей приняла закон SAVE, требующий документального подтверждения гражданства, например свидетельства о рождении или паспорта, для регистрации на федеральных выборах, однако, по оценкам, у 69 миллионов женщин избирательного возраста фамилии после замужества больше не совпадают со свидетельствами о рождении, и лишь около половины взрослых американцев имеют паспорт.
На этой же неделе Центр американского прогресса опубликовал справочный материал, подводящий итоги расследования, которое выявило 15 отдельных, взаимосвязанных тактик, используемых сейчас администрацией Трампа, губернаторами-республиканцами и членами Конгресса от Республиканской партии для влияния на осенние выборы. Эти тактики варьируются от увольнения комиссаров двухпартийной Комиссии по содействию проведению выборов — созданной Конгрессом в соответствии с Законом о помощи Америке в голосовании 2002 года в прямой ответ на пересчёт голосов во Флориде 2000 года для установления стандартов избирательных систем и распределения избирательных грантов — до поощрения чисток списков избирателей в «красных» штатах и размещения агентов ICE у избирательных участков, что является явным нарушением федерального закона.
Шесть республиканских судей Верховного суда также решают, разрешить ли назначенному Трампом генеральному почтмейстеру позволить почтальонам отказываться доставлять бюллетени, если избиратели не значатся в одобренном Трампом списке. Федеральный судья уже дважды блокировал соответствующее исполнительное распоряжение Трампа, указав, что из Конституции ясно следует: выборы проводят штаты, а исполнительная власть не имеет никаких полномочий их регулировать. Теперь вопрос находится на рассмотрении Верховного суда.
Конституция неоднократно упоминает «право голоса», в том числе в пяти поправках, гласящих: «Право граждан Соединённых Штатов голосовать не должно отрицаться или ограничиваться…». Критики говорят, что эти ясные слова не остановили республиканцев в Суде от одобрения действий, допускающих поведение ICE, противоречащее этим гарантиям.
В статье утверждается, что у республиканцев есть 58-летняя история совершения преступлений и государственной измены, чтобы помочь своим кандидатам попасть в Белый дом. В качестве примеров приводятся несколько прошлых выборов:
- В 1968 году Никсон, как утверждается, сорвал мирную сделку ЛБДж по Вьетнаму незадолго до выборов. По сообщениям, ЛБДж и лидер республиканцев в Сенате Эверетт Дирксен назвали это «изменой» в телефонном разговоре, который был обнародован лишь спустя десятилетия после смерти Джонсона. Затем Никсон победил Хамфри, пообещав «секретный план» окончания войны, а тем временем погибло более 20 000 дополнительных американцев и более миллиона вьетнамцев.
- В 1980 году предвыборный штаб Рейгана, как утверждается, заключил сделку с иранским аятоллой, чтобы удержать 52 заложников, захваченных во время президентства Картера, до окончания выборов. Иран соблюл соглашение, подорвав шансы Картера, а Рейган позже тайно и незаконно продавал Ирану американское оружие, что стало известно как скандал «Иран-контрас».
- В 2000 году губернатор Флориды Джеб Буш, как утверждается, исключил из списков избирателей 57 000 жителей Флориды, в основном чернокожих, за несколько месяцев до выборов, что помогло Джорджу У. Бушу победить с перевесом в 537 голосов. Когда Верховный суд Флориды, почуяв неладное, распорядился провести повторный пересчёт, пять республиканских судей, включая Кларенса Томаса, заблокировали его. В статье говорится, что более поздний пересчёт показал, что победил Эл Гор. Также приводятся слова Джимми Картера: «Я не думаю, что Джордж У. Буш победил на выборах 2000 года, и, вероятно, он проиграл во Флориде и по всей стране…»
- В 2024 году, как говорится в статье, Грег Паласт, используя официальную статистику по отдельным штатам, установил, что 4 776 706 избирателей были ошибочно исключены из списков. Среди приведённых им цифр: 2 121 000 почтовых бюллетеней, отклонённых из-за возражений республиканцев, 1 216 000 временных бюллетеней, выброшенных непросчитанными, 3,24 миллиона новых регистраций, отклонённых или так и не обработанных, и 585 000 испорченных бюллетеней, поданных лично на участках. Паласт установил, что вероятность отклонения почтового бюллетеня у чернокожих избирателей в четыре раза выше, чем у белых, а чернокожие, латиноамериканцы и американцы азиатского происхождения более чем в три раза чаще белых получали временные бюллетени, которые так и не были подсчитаны. Он сделал вывод, что без этой практики подавления активности избирателей Камала Харрис была бы президентом, а Палата представителей и Сенат вполне могли бы находиться в руках демократов.
В статье говорится, что тот же курс сейчас подкрепляется федеральной властью под контролем Трампа. Утверждается, что Трамп и его союзники уволили или вынудили уйти как минимум 75 кадровых специалистов по безопасности выборов, опустошили Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) — подразделение Министерства внутренней безопасности, созданное в 2018 году и ставшее ведущим федеральным агентством по защите избирательной инфраструктуры после вмешательства России в 2016 году, — а также отстранили комиссаров Комиссии по содействию проведению выборов, в результате чего агентство фактически перестало функционировать.
Также говорится, что Отдел гражданских прав Министерства юстиции — исторически орган федерального правительства, отвечавший за защиту избирательных прав, а ныне возглавляемый чиновником, настроенным на отмену мер защиты гражданских прав, — пригрозил сотрудникам избирательных органов во всех 50 штатах тюремным заключением даже за мелкие ошибки в организации выборов. Министерство юстиции также подало иски более чем против 30 штатов, пытаясь получить доступ к их файлам избирателей.
Далее в статье утверждается, что ФБР провело рейд в избирательном управлении округа Фултон в присутствии Талси Габбард, тогдашнего директора национальной разведки, и по личному указанию самого Трампа, при этом агенты вывезли сотни коробок с бюллетенями 2020 года.
Кроме того, отмечается, что Стив Бэннон неоднократно заявлял, в том числе на этой неделе, что агенты ICE будут игнорировать федеральный закон, принятый после Гражданской войны, — норму эпохи Реконструкции, ныне закреплённую в разделе 18 Свода законов США, § 592, — запрещающий присутствие вооружённых государственных чиновников в местах голосования. Также говорится, что Трамп неоднократно предлагал объявить общенациональное чрезвычайное положение или состояние восстания, чтобы отменить осенние выборы — либо по всей стране, либо в районах, где могут победить демократы.
В статье подход Трампа противопоставляется секретности прежних республиканских избирательных скандалов: Никсон и Рейган, по крайней мере, скрывали свои действия. Утверждается, что Трамп теперь открыто хвастается этими усилиями, в том числе перед Конгрессом, где он, по сообщениям, заявил, что если законодатели примут его закон о подавлении голосования, призванный не допустить к выборам людей с низкими доходами и замужних женщин, то «Мы никогда не проиграем выборы. 50 лет подряд мы не будем проигрывать выборы». Ближайшие развилки, стоящие за этим заявлением, вполне конкретны: ожидающееся решение Верховного суда по спору о почтовых бюллетенях, судьба законопроекта о подтверждении гражданства в Конгрессе и то, как штаты ответят на иски Министерства юстиции о передаче файлов избирателей.
Автор описывает это как коррупцию масштаба Путина и говорит, что республиканские законодатели не оказывают сопротивления, тогда как значительная часть национальной прессы обходит тему стороной. Утверждается, что Соединённые Штаты пережили пять нелегитимных президентств после действий Никсона в 1968 году, потому что пресса не расследовала эти события, а лидеры демократов были слишком робки, чтобы поднимать этот вопрос.
В заключение в статье говорится, что, в отличие от 1968, 1980, 2000 и 2024 годов, теперь никто не может утверждать, что не понимал, что происходит, поскольку Трамп и его союзники делают всё это открыто, а его советники, включая Бэннона, публично ликуют по этому поводу.