Репортаж: «Нарастающая паника» среди республиканцев по мере того, как планы Трампа повлиять на промежуточные выборы 2026 года наталкиваются на препятствия
Ключевые выводы
- •Верховный суд заблокировал части указа Трампа, направленного на ограничение доступа к почтовым бюллетеням, а USPS прекратила работу над связанными списками избирателей.
- •Предложенный Трампом законопроект об ограничении голосования не прошёл через Конгресс, несмотря на республиканское большинство в обеих палатах.
- •Техас и Миссури перекраивали избирательные округа на основе результатов выборов 2024 года, а не новых данных переписи, при этом три округа в Техасе потенциально уязвимы для демократов.
- •Директор ФБР Кэш Пател не исключил мониторинга избирательных участков федеральными сотрудниками в день выборов.
- •Рост стоимости жизни, повышение цен на топливо и конкурентная гонка в Сенат в Техасе усиливают опасения республиканцев по поводу промежуточных выборов 2026 года.

Усилия президента Дональда Трампа сформировать промежуточные выборы 2026 года в пользу республиканцев наталкиваются на препятствия почти на каждом шагу, свидетельствует опубликованный в пятницу репортаж Макса Мельцера для iPaper. Даже Почтовая служба США, отмечается в репортаже, не выполняет требования администрации выступить в роли своего рода привратника для бюллетеней, отправляемых по почте. Ставки высоки: промежуточные выборы 2026 года определят, сохранят ли республиканцы большинство в Палате представителей и Сенате — а вместе с ним и способность Трампа продвигать законодательство через Конгресс до конца срока.
Самой значительной неудачей стало решение на этой неделе, когда Верховный суд заблокировал исполнение частей указа Трампа, которые ограничили бы доступ к почтовым бюллетеням в штатах, отказавшихся передать федеральному правительству свои списки избирателей. К четвергу USPS прекратила работу со списками и выполняла распоряжение Верховного суда, сообщило агентство Associated Press. Это противостояние подчеркнуло определяющую черту американской системы: администрирование выборов остаётся прежде всего в ведении штатов, а федеральные суды служат арбитром в вопросе о пределах полномочий Вашингтона.
Указ от марта воплощал многие требования законопроекта об ограничении голосования, который Трамп продвигал в Конгрессе, с дополнительным условием, чтобы USPS выбирала, какие бюллетени отправлять избирателям; это также позволило бы ведомству по своему усмотрению отказаться от доставки любых бюллетеней. Несколько штатов подали на администрацию в суд, сославшись на предписание Конституции США о том, что выборы находятся в ведении штатов. Хотя они выиграли в нескольких нижестоящих судах, окончательное решение вынес Верховный суд. Мельцер назвал указ одним из «высокорисковых» шагов Трампа.
Законодательный путь тоже провалился. Трамп продвигал собственный законопроект об ограничении голосования, который ввёл бы дополнительные барьеры для голосования но не смог провести его через Конгресс даже при республиканском контроле над Палатой представителей и Сенатом.
Отдельно директор ФБР Кэш Пател не развеял опасения о том, что федеральное правительство направит агентов, офицеров службы внутренней безопасности и других сотрудников для «мониторинга» участков в день выборов.
Трамп также попытался перекроить границы избирательных округов — процесс, который обычно проводится только после новых данных Бюро переписи населения. Вместо этого штаты, включая Техас и Миссури, попытались перекроить округа на основе результатов выборов 2024 года, благоприятных для Трампа и Республиканской партии. Поскольку коалиция Трампа 2024 года теперь демонстрирует признаки распада, есть опасения, что опора на эти результаты как ориентир может оказаться не лучшей идеей. В Техасе, например, три округа, специально нарисованные под республиканцев, могут перейти к демократам. То, как эти перекроенные округа проявят себя в ноябре — особенно три техасских места — даст один из самых ясных ответов на вопрос, укрепила ли кампания по перекройке округов позиции партии или подорвала их.
«Теперь среди некоторых в партии нарастает чувство паники по мере того, как растёт перспектива потери контроля над обеими палатами Конгресса», — написал Мельцер для iPaper.
Республиканцы с трудом держатся на плаву посреди моря негатива вокруг своей партии и президента. Американцам приходится сводить концы с концами в экономике, которую, по заверениям GOP, дела идут хорошо. Трамп утверждал, что кризис доступности — это «мистификация», а провальная война в Иране разгоняет цены на бензин и дизельное топливо всё выше.
«Вместо того чтобы заняться решением этих проблем, Трамп сосредоточился на том, чтобы подталкивать некоторые штаты к перекройке избирательных карт в ущерб демократам, и на развязывании новой торговой войны с Канадой, которая может ещё больше поднять цены на некоторые американские товары», — написал Мельцер.
В результате возникает весьма заметный разрыв между избирателями и Трампом, подпитывающий «углубляющееся чувство тревоги среди республиканцев, а его неспособность закрепить преимущество путём изменения почтового голосования дополнительно暴露 партию, отвлекая время и внимание от её ключевых посланий».
Мельцер указал на Техас как на один из ярких примеров, где гонка за место в Сенате США стала конкурентной после того, как Трамп поддержал кандидата от GOP с серьёзными слабостями. Трамп выиграл Техас с двузначным отрывом в 4 году, но, похоже, это преимущество исчезло.
«Перспектива победы демократа в том, что было республиканской твердыней, усилила опасения, что действия Трампа могут в конечном итоге стоить партии контроля над Конгрессом», — заключил Мельцер.
Эта статья основана на репортаже AlterNet, опирающемся на материал iPaper авторства Макса Мельцера.