Бывший федеральный чиновник предупредил в новой статье для The Hill, что выдвижение Тодда Бланша может усилить злоупотребления и мошенничество президента Дональда Трампа, и призвал Конгресс выступить против этого шага из-за роли Бланша в поддержке того, кого он назвал "самым коррумпированным президентом в истории страны."

Ранее Бланш был личным адвокатом Трампа до его возвращения в Белый дом. Сначала он был назначен заместителем генерального прокурора, а затем стал исполняющим обязанности генерального прокурора после ухода Пэм Бонди. Его работа в администрации привлекла внимание из-за участия в неудачной публикации файлов Эпштейна и поддержки судебного соглашения Трампа, связанного с его "slush fund", хотя, по всей видимости, он завоевал доверие Трампа. Теперь Трамп выдвинул его на пост постоянного генерального прокурора, что дало бы ему значительные полномочия над федеральным правоприменением в момент, когда независимость ведомства уже стала центральным политическим вопросом.

Уильям С. Беккер, активист климатических действий, который более десяти лет служил центральным региональным директором Министерства энергетики, а также работал специальным помощником заместителя министра по вопросам энергоэффективности и возобновляемой энергетики, опубликовал колонку в понедельник утром. В ней он заявил, что действия Бланша на посту помогли укрепить коррупцию эпохи Трампа таким образом, что проступки Ричарда Никсона покажутся "детской игрой", и призвал Конгресс отклонить кандидатуру.

"Будучи заместителем генерального прокурора, Бланш доказал, что не только будет терпеть беззаконие Трампа, но и участвовать в нем," — написал Беккер. "Он открыто нарушил двухпартийный закон Конгресса, требующий обнародования всех файлов Эпштейна. Он сотрудничал с планом Трампа вознаградить участников беспорядков 6 января миллионами долларов компенсации за их преследование и осуждения, связанные с попыткой Трампа украсть выборы 2020 года."

Беккер добавил, что Бланш помог превратить Министерство юстиции в то, что он назвал личным инструментом возмездия Трампа, ссылаясь на, как он выразился, необоснованные и злонамеренные обвинения против предполагаемых врагов президента. Он сообщил, что, по данным Brennan Center for Justice, большие жюри по меньшей мере 18 раз отказывались предъявить обвинения целям Трампа. По словам Беккера, суды или прокуроры также отменили 16 повесток большого жюри, почти половину дел против протестующих и иммигрантов, обвинявшихся в нападениях на сотрудников правоохранительных органов, 16 исков, запрашивавших данные о зарегистрированных избирателях штатов, и тысячи обвинений в проступках против мигрантов, девять повесток, пытавшихся заставить больницы передать записи о гендерно-аффирмативной помощи, а также как минимум 79 дел, связанных с протестами против ICE.

Беккер также отметил, что Бланш вместе с Бонди участвовал в масштабной чистке кадров в Минюсте: под их наблюдением было уволено или вынуждено уйти около 5 000 сотрудников. По его словам, это создало "токсичную и вызывающую этические сомнения" атмосферу, что подчеркивает, почему эта кандидатура вызывает внимание не только в рамках обычной процедуры утверждения лояльности кабинета.

Также критике подверглось продвижение Бланшем обвинений против бывшего директора ФБР Джеймса Коми. Эти обвинения утверждают, что Коми угрожал жизни Трампа, разместив в соцсетях изображение ракушек с надписью "86 47", что критики описывают как попытку подавить инакомыслие и пример "авторитарного учебника действий."

"Те, кто больше всего жаждет должности генерального прокурора, могут быть недостойны ее занимать," — заключил Беккер. "Лучшие кандидаты готовы уйти из ведомства в его защиту. Лучшим исходом было бы, если бы кандидатура Бланша умерла в комитете."