В пятницу сенатор Том Тиллис (республиканец от Северной Каролины) заявил, что неназванный «некомпетентный личный советник» убедил президента Дональда Трампа продолжить добиваться сохранения спорного фонда, который критики описывают как «фонд подкупа», что вызвало волну предположений о личности этого советника.

Тиллис выступил с этим заявлением в ответ на более ранний пост Трампа, в котором президент утверждал, что «в истории нашей страны никогда не было группы людей, с которыми обходились бы так жестоко», имея в виду подсудимых по делу 6 января и заявляя, что им должны «возместить ущерб». Трамп помиловал или смягчил приговоры примерно 1500 лицам, обвиняемым в связи с нападением на Капитолий 6 января 2021 года, в свой первый рабочий день в январе 2025 года.

«Президент дал понять сегодня, что так называемый Анти-weaponization фонд все еще существует, и именно поэтому мы пытаемся официально его закрыть», — написал Тиллис. «Хотя я никогда не отрицал, что администрация Байдена прибегала к ряду мстительных судебных преследований, связанных с 6 января, преступники, нападавшие на полицейских и осквернившие Капитолий нашей страны, не являются „великими американскими патриотами" и „жертвами правительственных злоупотреблений". Любой, кто напал на сотрудников правоохранительных органов, должен оставаться в тюрьме, а не получать чек от федерального правительства».

Тиллис далее пояснил, что он и сенатор Джон Корнин (республиканец от Техаса) сотрудничали с исполняющим обязанности генерального прокурора Тоддом Бланшем в целях ликвидации фонда — усилие, которое поставило двух старших сенаторов-республиканцев в оппозицию к президенту-республиканцу из-за фонда, который тот активно поддерживает. «Он был прямолинеен, вдумчив и терпелив», — написал Тиллис о Бланше. «Жаль, что его утверждение застопорилось лишь потому, что некомпетентный личный советник президента отказывается внести изменения в это сфабрикованное соглашение».

Комментарий немедленно спровоцировал предположения в интернете о личности советника. Адвокат и кандидат в Конгресс от Демократической партии Джордж Конвей, ранее состоявший в браке с Келлиэнн Конвей, одной из ведущих советников Трампа в первый срок, задумался: «Есть ли возможность сделать ставку на рынке предсказаний на то, кто этот „некомпетентный личный советник"?»

Один из широко распространившихся ответов отразил преобладающее мнение с догадкой — «Джон Бэррон» — имя, которое давно подозревают в том, что это псевдоним, используемый самим Трампом, в частности, для звонков на C-SPAN и другие медиа.

Многочисленные аккаунты в социальных сетях согласились, что «некомпетентным личным советником» является сам президент. «JFC», — заявил один популярный политический аккаунт. «„Некомпетентный личный советник" — это ТРАМП!»

«Некомпетентный личный советник», — отметил другой пользователь. «Президент Трамп, как известно, почти никогда не принимает советов».

«Этот „советник" сейчас физически находится в голове Трампа?», — спросил другой. «Ответ: Да, это Трамп».

Другие были более прямолинейны в своих оценках.

Также циркулировали альтернативные теории. Некоторые предполагали, что советником мог быть «кто угодно из этого мусорного правительства», еще одна фигура из Республиканской партии или Борис Эпштейн, который с 2025 года является личным старшим советником Трампа и чья команда вела иск Трампа против IRS.

Многие респонденты также раскритиковали самого Тиллиса, утверждая, что он использует эвфемизм, чтобы перенести ответственность с президента.

«Вы уже разозлили Трампа», — сказал один. «Почему вы все еще перекладываете ответственность здесь на него?»

«Lmao, чувак», — сказал другой. «ВЫ ПРЯМО ОТВЕЧАЕТЕ ПРЕЗИДЕНТУ ЗДЕСЬ. ЭТО ЕГО ПОЗИЦИЯ. Почему вы даете ему оправдание „плохим советом"? Боже мой, вы жалкий».

«FFS», — спросил один, — «Почему вы все еще должны преклоняться перед лидером культа?»