Компания The Tetris Company публично открестилась от выпущенной Белым домом браузерной игры «Build the Wall», предупредив, что серьезно относится к нарушению авторских прав.

«Компания The Tetris Company не участвовала в создании „Build the Wall“, — заявила компания в пятницу, по данным Newsweek. — Мы очень серьезно относимся к нарушению авторских прав».

Днем ранее Белый дом запустил пять игр в ретро-стилистике на новом сайте администрации arcade.gov. В игре «Build the Wall» игрокам предлагается складывать блоки в пограничное заграждение — очевидная отсылка к кампании массовой депортации президента Дональда Трампа и его фирменной иммиграционной политике.

The Tetris Company также, судя по всему, выступила против политического послания игры.

«В Tetris мы верим в силу объединения и сближения людей, а не в их разделение», — говорится в посте компании в Instagram. «Всем нашим поклонникам по всему миру: мы любим вас, мы видим вас, и мы благодарны вам за то, что вы часть нашего сообщества».

По данным Newsweek, компания отказалась сообщать, планирует ли она судебные меры против Белого дома Трампа.

Компания имеет долгую историю защиты своих прав. Tetris, созданный советским инженером Алексеем Пажитновым в 1984 году, лицензируется по всему миру через The Tetris Company, которая десятилетиями преследовала несанкционированные версии игры и ее оформление — что делает спор с действующей администрацией по поводу нелицензированного клона необычным испытанием того, насколько решительно частный правообладатель будет отстаивать свои требования против федерального правительства.

Однако эксперт по интеллектуальной собственности Кристофер Буккафуско, профессор права Университета Дьюка, заявил, что администрация, возможно, вышла за рамки простой дани уважения классическим играм.

«Некоторые из этих игр очень близко подходят к интеллектуальной собственности известных игровых компаний, — сказал Буккафуско в публикации. — Хотя некоторые из них лишь напоминают существующие игры, другие аспекты продукции Белого дома, несомненно, призваны воспроизводить элементы известных товарных знаков, таких как логотип и джингл Sega».

По его мнению, Белый дом, скорее всего, проиграл бы спор, утверждая, что эти игры являются лишь пародией или данью уважения.

«Единственная мыслимая причина, по которой Белый дом использовал эти товарные знаки, — привлечь внимание», — заключил он. «Такое поведение почти никогда не допускается законодательством о товарных знаках».

Сейчас мяч на стороне правообладателей: направят ли The Tetris Company, Sega или другие затронутые компании претензии о прекращении нарушений или подадут в суд — и ответит ли администрация снятием или изменением игр — определит, станет ли arcade.gov долгосрочной платформой или кратковременной юридической обузой.