Технологические компании призвали власти США не вводить преждевременные ограничения на открытые модели ИИ
Ключевые выводы
- •Открытое письмо призывает американских политиков не вводить преждевременные ограничения на открытые модели ИИ, которые могут ослабить конкуренцию или вытолкнуть инновации за рубеж.
- •Чиновники администрации Трампа выразили обеспокоенность тем, что китайские модели с открытыми весами набирают популярность и могут быть связаны с кражей интеллектуальной собственности США.
- •Министр финансов Scott Bessent заявил, что санкции и включение в Entity List могут применяться против компаний КНР, участвующих в атаках дистилляции промышленного масштаба, которые равнозначны краже интеллектуальной собственности.
- •Письмо поддержали более 75 компаний, включая Nvidia, Dell, Hugging Face, IBM, Meta, Microsoft, Mistral, OpenAI и SpaceX.
- •Anthropic, Amazon и Apple были названы среди заметных компаний, которые не подписали письмо.

Группа крупных технологических компаний подписала открытое письмо, призвав американских политиков не вводить «преждевременные ограничения на открытые модели, которые подавляют конкуренцию или выталкивают инновации за рубеж».
Письмо, опубликованное 24 июля, появилось на фоне сигналов со стороны чиновников администрации Трампа о возможном ужесточении мер против китайских открытых моделей по мере роста их популярности. Оно отражает усиливающуюся обеспокоенность в официальных кругах тем, что китайские модели с открытыми весами — которые можно загружать, модифицировать и запускать на собственной инфраструктуре пользователей — получают значительное распространение в ущерб проприетарным закрытым моделям ведущих американских технологических поставщиков.
Это различие находится в центре спора. Публикация открытых весов позволяет разработчикам, исследователям и компаниям изучать, адаптировать и развертывать ИИ-системы вне размещенного сервиса первоначального поставщика, тогда как закрытые модели обычно остаются под контролем через API или платформу. Сторонники утверждают, что это делает открытые модели важными для конкуренции, настройки под конкретные задачи и национального потенциала в области ИИ; критики сосредоточены на сложности контроля последующего использования после публикации весов модели.
Успех китайских моделей также вызвал обвинения в недобросовестных действиях. Возможности модели Moonshot Kimi K3, например, побудили Michael Kratsios, советника администрации Трампа, обвинить китайскую компанию в «масштабных усилиях» по краже проприетарных технологий США в публикации в X.
Министр финансов Scott Bessent пошел дальше в описании угрозы со стороны Китая.
«Мы поддерживаем ИИ с открытым исходным кодом и инновации, которые он открывает», — написал Bessent в X. «Но открытый исходный код не означает свободную охоту на американскую интеллектуальную собственность. Когда компании КНР проводят скрытые атаки дистилляции промышленного масштаба, переходящие грань кражи интеллектуальной собственности, на столе будут санкции и включение в Entity List».
Резкие заявления вызвали обеспокоенность в технологическом сообществе. Jensen Huang, генеральный директор Nvidia, также затронул этот вопрос в публикации в X.
«ИИ преобразит каждую отрасль, обеспечит работу каждой компании и будет создаваться каждой страной. Открытые модели укрепляют безопасность и кибербезопасность, ускоряют инновации и их распространение, а также обеспечивают суверенитет. Миру нужны как передовые закрытые модели, так и передовые открытые модели», — сказал Huang.
Открытое письмо поддержали более 75 компаний, включая Nvidia, Dell, Hugging Face, IBM, Meta, Microsoft, Mistral, OpenAI и SpaceX. Сообщалось, что оно быстро набрало поддержку: к нему присоединились дополнительные компании, включая OpenAI, Google, AMD, Cisco, GitHub и Cloudflare.
Среди заметных компаний, которые не подписали письмо, — Anthropic, Amazon и Apple.
В письме признается, что распространение открытых моделей несет риски.
«Безусловно, открытые веса несут реальные и специфические риски. После публикации веса выходят из-под контроля первоначального разработчика, а модифицированные версии трудно отследить или отменить», — говорится в письме. «Но правильный ответ на этот риск — не запрет открытых весов».
Вместо этого подписанты утверждают, что политики должны признать: открытые веса «укрепляют конкуренцию, а конкуренция — это то, что позволяет широко распределять выгоды ИИ, а не концентрировать их в руках немногих».
«Опора исключительно на закрытые модели не является по своей сути безопасной: их могут взломать, использовать не по назначению, или они могут давать сбои способами, которые внешние наблюдатели не способны обнаружить. А концентрация передовых возможностей ИИ за небольшим числом закрытых моделей усиливает этот риск», — продолжалось в письме.
Теперь дискуссия сводится к тому, попытаются ли американские чиновники преследовать предполагаемую кражу интеллектуальной собственности и риски для национальной безопасности с помощью таких инструментов, как санкции или включение в Entity List, либо выберут более широкие ограничения, которые также могут затронуть разработку открытых весов американскими компаниями и их клиентами.
Администрация Трампа официально не ответила на письмо.