НовостиМакроСообщается, что Сьюзи Уайлс может быть отправлена в отставку с поста руководителя аппарата Белого дома; появились возможные преемники

Сообщается, что Сьюзи Уайлс может быть отправлена в отставку с поста руководителя аппарата Белого дома; появились возможные преемники

Автор: Econbrowser·

Ключевые выводы

  • •Комментарий на Econbrowser утверждает, что Сьюзи Уайлс, вероятно, станет следующим высокопоставленным чиновником, покинувшим администрацию президента Трампа, со ссылкой на публикации Newsweek и The Independent о возможных заменах.
  • •Уайлс занимает пост руководителя аппарата Белого дома с января 2025 года и является первой женщиной на этой должности.
  • •Ни в одном из упомянутых материалов не сообщается об объявленном решении, а любая отставка вступит в силу, только если Трамп предпримет соответствующие действия.
  • •В комментарии предупреждается, что функции «привратника» руководителя аппарата, включая контроль доступа к президенту и отсеивание слабых идей, могут ухудшиться при преемнике.
  • •Среди возможных преемников называются Стивен Миллер, Рэнди Левин, Стив Уиткофф, Билл Палт и бывший спикер Палаты представителей Кевин Маккарти.
Сообщается, что Сьюзи Уайлс может быть отправлена в отставку с поста руководителя аппарата Белого дома; появились возможные преемники

Комментарий, опубликованный на Econbrowser, утверждает, что руководитель аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс, вероятно, станет следующим высокопоставленным чиновником, отстранённым от работы в администрации президента Дональда Трампа, и указывает на недавние публикации о том, кто может её сменить.

В публикации упоминаются список Newsweek возможных замен на случай, если Трамп отправит в отставку руководителя своего аппарата и материал The Independent о вероятности того, что Трамп уволит своего ближайшего помощника в Белом доме.

Руководитель аппарата повсеместно считается самой влиятельной невыборной должностью в Западном крыле: она связана с контролем доступа к президенту, управлением потоками людей и информации и арбитражем между конкурирующими фракциями — той самой функцией «привратника», которая, как опасается автор комментария, может ухудшиться при преемнике. Уайлс занимает этот пост с начала второго срока Трампа в январе 2025 года и является первой женщиной на этой должности. Ни в одном из упомянутых материалов не сообщается об объявленном решении; оба издания подают отставку как возможность, которая вступит в силу, только если Трамп предпримет соответствующие действия.

По словам автора комментария, Трамп относится к сотрудникам своего аппарата как к взаимозаменяемым «подмастерьям» и увольняет и атакует женщин значительно чаще, чем мужчин — закономерность, которая, по мнению автора, продолжится и в случае с Уайлс.

Автор изображает Уайлс исключением в ближнем кругу Трампа: утончённой и компетентной, опытным профессионалом, а не новичком, опьянённым властью. Хотя в публикации утверждается, что рейтинг общественного одобрения Трампа уже не спасти, там предупреждается, что повседневная работа Белого дома — в особенности отсеивание людей с самыми слабыми идеями — может ухудшиться при преемнике.

Автор также высказывает личное подозрение, прямо обозначенное как «основанное на ничем», что Уайлс саботировала Кэти Захарию, выпустив её без какой-либо подготовки, полагая, что ещё один неквалифицированный спикер — то, что Уайлс могла бы сорвать, пока Трамп вступает в самый слабый период своего президентства, и заключая, что «так или иначе» провал Захарии — вина Уайлс. В материале также упоминаются постоянно откладывавшиеся и возобновлявшиеся показательные убийства парализованного мусульманина, транслировавшиеся по телевидению; автор утверждает, что этот эпизод произошёл в момент, когда Трамп выглядит отчаявшимся, и предполагает, что Уайлс вновь могла оказаться под ударом.

По данным публикации, список Newsweek возможных преемников даёт картину — которую автор считает малопривлекательной — того, кого Трамп ищет на эту роль:

  • Стивен Миллер — В время заместитель руководителя аппарата по политическим вопросам в Белом доме Трампа; описывается как эффективный в превращении жёстких взглядов в политику. Автор связывает вероятность назначения Миллера с Иммиграционным и таможенным контролем (I.C.E.) и утверждает, что умение добиваться своего — не то качество, которое делает хорошего «привратника».

  • Рэнди Левин — Руководитель New York Yankees и крупный сборщик политических пожертвований, практика которого, как отмечает автор, незаконна при неправильном оформлении. Левин назывался возможным руководителем аппарата во время первого срока Трампа и представлен как ориентированный скорее на политику и власть, чем на политику в смысле содержания, но явно способный управлять организациями.

  • Стив Уиткофф — Один из двух «универсальных» посланников администрации, официально — специальный посланник США на Ближнем Востоке. В публикации его работа называется провальной по любому общепринятому определению, при этом отмечается, что он всё же добился для Трампа желаемого через сделки, внутренняя механика которых неизвестна, и что его набор навыков отличается от сильного руководителя аппарата, даже если он явно позволяет Трампу чувствовать себя комфортно.

  • Билл Палт — Директор Федерального агентства жилищного финансирования (FHFA) и, в формулировке автора, вечный кандидат на руководство любым числом ведомств. Описывается как хам, искусный в мести от имени Трампа; автор добавляет, что многие наблюдатели ожидают, что последние два года срока Трампа (период после промежуточных выборов 2026 года) будут сосредоточены на деньгах и расправе — и что Уайлс, возможно, недостаточно сосредоточена на мести, чтобы устроить президента.

  • Кевин Маккарти — Бывший спикер Палаты представителей, отстранённый от должности собственной партией в 2023 году; автор предполагает, что та же участь может ожидать и нынешнего спикера. В публикации отмечается, что Маккарти руководил Палатой и знает как политику, так и политические процессы, что делает его способным управлять Белым домом, при этом допускается, что трудно представить, чтобы он хотел этот пост, разве что как последний шанс реализовать реальную власть.