Верховный суд США в понедельник утвердил лишение лицензии Ларри Клеймана — основателя Judicial Watch и известного правого судебного активиста, которого ранее обвиняли в «оружейном» использовании судов по указанию президента Дональда Трампа; об этом сообщил на X обозреватель юридической тематики Джош Герштейн. Клейман обжаловал решение Верховного суда Флориды прошлого года, приостановившее его адвокатскую лицензию на два года, однако высшая судебная инстанция страны оставила взыскание в силе.

Клейман входит в число наиболее видных консервативных судебных активистов с момента основания Judicial Watch в 1994 году. Организация в основном нацеливалась на демократические администрации и избирательных чиновников в рамках продвижения правой судебной повестки. За последнее десятилетие Клейман и организация сыграли ключевую роль в распространении заявлений Трампа об отрицании результатов голосования, атаках на политики DEI и продвижении теорий заговора MAGA; кроме того, группа была признана одним из главных распространителей ложной информации о Covid.

Эти взыскания — новая глава длительной дисциплинарной истории. Клейману пожизненно запрещено выступать перед судьями в Калифорнии и Нью-Йорке из-за его непредсказуемого поведения в суде, а ранее его дважды — Апелляционный суд округа Колумбия и окружной суд округа Колумбия — приостанавливал на 18 месяцев из-за этических опасений. Верховный суд Флориды учел эту историю, приостанавливая его в ноябре 2025 года и постановив, что он нарушил этические правила, представляя интересы клиента, к которому у него возникли романтические чувства, как тогда сообщал Reuters. Согласно Верховному суду Флориды, «в материалах дела содержатся письменные заявления Клеймана, в которых он сообщил [клиенту], что его эмоции сделали его нефункциональным как юриста»; суд также установил «систематический характер проступков», «недобросовестное препятствование дисциплинарному производству» и «представление ложных доказательств» среди прочих выводов, оправдывающих длительную приостановку. Тогда Клейман заявил, что «уверен», решение будет отменено. Верховный суд США теперь его утвердил. Верховные суды штатов обладают основной властью над лицензированием и дисциплиной адвокатов на своей территории, и с вступлением взыскания Флориды в силу Клейман лишен права юридической практики в штате на протяжении двухлетней приостановки.

Решение осложняет несколько активных дел Клеймана. Совсем недавно он представлял интересы инфлюенсера MAGA Лоры Лумер в иске о диффамации против HBO и комика Билла Мара. В сентябре он также подал иск против прогрессивного инфлюенсера Хасана Пайкера на 150 миллионов долларов, утверждая, что тот подстрекал к насилию против еврейских и христианских сионистов. Оба иска оставались активными на момент вынесения решения, и их дальнейшая судьба — один из моментов, за которыми стоит следить. Пайкер быстро отреагировал на новость о лишении Клеймана лицензии, написав на X: «Не это ли тот парень, который судился со мной из-за антисемитизма на миллиард долларов?!»

Многие наблюдатели за судами приветствовали решение. «Это прекрасный прецедент», — заявил один из них, добавив: «Хотелось бы больше такого». Другой подытожил настроения многих наблюдателей: «Не могло случиться с более аферистским парнем».