Верховный суд в понедельник вынес важное решение, встав на сторону указа президента Дональда Трампа об ограничении голосования по почте перед промежуточными выборами 2026 года, сообщает Associated Press.

Решение высшей судебной инстанции приостановило действие временного судебного запрета на исполнение указа. Постановление оставляет нижестоящим судам возможность продолжить оспаривание указа, который вводит существенные ограничения на сроки использования почтовых бюллетеней. Указ также обязал Почтовую службу США создать собственную базу данных избирателей, голосующих по почте, — правомерность этого элемента, по мнению Верховного суда, остаётся нерешённым вопросом.

Приостановка была произведена в порядке чрезвычайного производства, то есть спор был разрешён без полного обмена письменными материалами и устных прений; это позволяет применять ограничения, пока продолжается тяжба об их законности, и не решает фундаментальные конституционные вопросы по существу.

Некоторые юристы назвали это решение «крупной победой» для администрации Трампа.

Спор берёт начало в указе о целостности выборов, который Трамп подписал в марте 2025 года под названием «О сохранении и укреплении целостности и безопасности американских выборов». Этот указ предусматривал масштабные изменения в проведении выборов, включая требование документального подтверждения гражданства в федеральной форме регистрации избирателей и настояние на том, чтобы штаты прекратили учитывать почтовые бюллетени, поступающие после дня голосования. Истцы, включая организации Демократической партии, утверждают, что согласно статье о выборах Конституции США правила проведения федеральных выборов отнесены к ведению штатов и Конгресса, а не президента, из-за чего масштаб полномочий президента в сфере организации выборов стал центральным вопросом разбирательства.

Указ немедленно вызвал судебные оспаривания. В июне 2025 года Верховный суд разрешил вступить в силу требованию о предоставлении документов о гражданстве, пока тяжба относительно этой политики продолжалась в нижестоящих судах.

Голосование по почте резко расширилось по всей территории США во время пандемии коронавируса 2020 года — тогда, по данным Бюро переписи населения США, примерно двое из пяти избирателей голосовали по почте — и остаётся предметом постоянных политических споров. Трамп и его союзники утверждают, что почтовое голосование уязвимо для мошенничества, тогда как демократы и группы по защите избирательных прав характеризуют его как безопасный и доступный способ голосования. Практики штатов в настоящее время различаются: большинство штатов требуют, чтобы почтовые бюллетени поступали не позднее дня голосования, тогда как другие, включая Калифорнию и Неваду, учитывают бюллетени, поступившие позже, при условии своевременного почтового штемпеля — именно эту практику указ обязывает штаты прекратить.

Поскольку ограничения теперь применяются по мере движения дела, нерешённые вопросы — включая базу данных Почтовой службы и распространение указа на правила выборов в штатах — продолжат рассматриваться в нижестоящих судах, а дальнейшее рассмотрение в Верховном суде остаётся возможным до того, как избиратели отдадут свои голоса в ноябре 2026 года.