НовостиМакроМинюст Трампа обратился в Верховный суд с необычным делом о мужчине, которого заставили готовить

Минюст Трампа обратился в Верховный суд с необычным делом о мужчине, которого заставили готовить

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Верховный суд согласился рассмотреть возражение Минюста после того, как Четвертый окружной апелляционный суд постановил, что приготовление еды Озурумбой под принуждением не составляло материальной поддержки терроризма.
  • •В 2022 году Озурумба провел около шести месяцев, готовя три раза в день для 15–17 лидеров боевиков в лагере, удерживаясь вооруженными охранниками и не получая оплаты последние три месяца до побега.
  • •Зап на материальную поддержку, расширенный Конгрессом после терактов 11 сентября, лишает заявителей права на убежище, и иммиграционные суды применяли его без исключений для принуждения.
  • •Озурумба был депортирован в Нигерию в апреле 2025 года, за несколько месяцев до решения Четвертого округа в его пользу, и это решение не требовало его возвращения в США.
  • •Предстоящее решение суда будет обязательным для иммиграционных судей и апелляционных судов по всей стране и определит, могут ли просители убежища, принуждаемые к содействию вооруженным группировкам, по-прежнему добиваться защиты.
Минюст Трампа обратился в Верховный суд с необычным делом о мужчине, которого заставили готовить

Министерство юстиции Трампа попросило Верховный суд решить, должен ли гражданин Нигерии, утверждающий, что его заставили готовить для вооруженных боевиков, быть лишен убежища на том основании, что он их кормил.

Суд согласился рассмотреть апелляцию Минюста по делу Изучукву Озурумбы, чьи блюда, приготовленные для группировки, известной как Unknown Gunmen, были признаны иммиграционными властями «материальной поддержкой» терроризма, согласно отчету Bloomberg Law. Согласно федеральному иммиграционному законодательству, признание факта материальной поддержки лишает заявителя права на убежище — ограничение, расширенное Конгрессом после терактов 11 сентября, которое иммиграционные власти применяли независимо от того, насколько незначительной была поддержка.

Испытания Озурумбы начались в Нигерии в 2022 году, когда он принял, как ему казалось, обычную работу повара в отдаленном лагере. Вскоре он обнаружил, что руководители лагеря принадлежат к вооруженной группировке с историей насилия в отношении полицейских и политиков.

Материалы суда показывают, что он готовил три раза в день для 15–17 лидеров лагеря. Вооруженные охранники не позволяли ему уйти, а работодатели в итоге перестали платить ему. Всего он провел в лагере около шести месяцев, три из которых — без оплаты.

В итоге он сбежал во время похода за покупками: убежал на заправочной станции и два дня скрывался в кустарнике. Его испытания с группировкой на этом не закончились. Озурумба заявил, что ему угрожали, а члены группировки напали на него с палками и ножами после выхода из церкви. В конечном итоге он покинул Нигерию и в 2023 году прибыл в США, где подал заявление на убежище, ссылаясь на страх новых нападений.

В 2024 году иммиграционный судья отклонил его заявление, установив, что приготовление еды для группировки представляло собой материальную поддержку террористической организации. Совет по иммиграционным апелляциям утвердил это решение, заключив, что закон не предусматривает исключения для поддержки, оказанной под принуждением.

Сп выходит за рамки одного дела. Просители убежища, спасающиеся от вооруженных группировок, часто принуждаются к их обслуживанию, и, согласно трактовке правительства, такие услуги влекут те же иммиграционные последствия, что и добровольная поддержка. В 2023 году госсекретарь США использовал полномочия по отклонению требований, чтобы освободить от ограничений некоторые категории заявителей, чья поддержка группировок из санкционных списков была оказана под принуждением.

Четвертый окружной апелляционный суд не согласился, открыв ему новый путь к получению убежища. Излагая мнение большинства, судья Уинн заключил, что Озурумба был «просто подневольным работником» и что его работа поваром никоим образом не способствовала террористической деятельности. Уинн предупредил, что трактовка каждого приема пищи как террористической поддержки «приведет закон к абсурду».

Судья Юлиус Ричардсон выразил особое мнение, утверждая, что тысячи приготовленных Озурумбой блюд обеспечивали существование руководства группировки и, следовательно, составляли материальную поддержку.

Администрация Трампа подала апелляцию, утверждая, что трактовка Четвертого округа противоречит решениям других окружных судов и может привести к «серьезной путанице» в применении иммиграционного законодательства. Верховный суд часто берет дела для урегулирования подобных разногласий между окружными судами, и его итоговое решение будет обязательным для иммиграционных судей и апелляционных судов по всей стране.

В дальнейшем повороте дела Озурумба был депортирован в Нигерию в апреле 2025 года, за несколько месяцев до того, как апелляционный суд вынес решение в его пользу. Это решение отменило приказ о его выдворении слишком поздно, чтобы предотвратить депортацию, но оно не предоставило ему убежище и не требовало его немедленного возвращения в США.

Теперь Верховный суд определит, насколько далеко простирается запрет на убежище, связанный с терроризмом, в том числе в случаях, когда лицо, предположительно оказавшее поддержку, удерживалось против своей воли. Дело будет готовиться и рассматриваться в ближайшие месяцы, и решение судей установит руководящий стандарт для заявлений о принуждении в рамках запрета на материальную поддержку — решив, могут ли Озурумба и другие в его положении по-прежнему добиваться убежища.