НовостиМакро25 штатов под руководством демократов подали в суд на администрацию Трампа из-за новых тарифов, утверждая о незаконном обходе Верховного суда

25 штатов под руководством демократов подали в суд на администрацию Трампа из-за новых тарифов, утверждая о незаконном обходе Верховного суда

Автор: Fox Business Markets·

Ключевые выводы

  • •Коалиция из 25 штатов во главе с генеральным прокурором Нью-Йорка Летицией Джеймс подала иск в понедельник с требованием отменить последние тарифы администрации Трампа.
  • •Штаты утверждают, что новые тарифы являются попыткой обойти решение Верховного суда, отменившего более ранние импортные тарифы президента Трампа.
  • •Администрация ввела тарифы против 59 стран и ЕС в соответствии с Разделом 301 Закона о торговле 1974 года, сославшись на их неспособность бороться с принудительным трудом в цепочках поставок.
  • •Пресс-секретарь Белого дома Куш Десаи защитил тарифы как юридически надежный инструмент контроля, используемый для борьбы с неразумной торговой практикой, обременяющей торговлю США.
  • •Президент Трамп публично раскритиковал Верховный суд в Truth Social, утверждая, что его решения по тарифам и гражданству по праву рождения обошлись Соединенным Штатам в триллионы долларов.
25 штатов под руководством демократов подали в суд на администрацию Трампа из-за новых тарифов, утверждая о незаконном обходе Верховного суда

Администрация Трампа столкнулась с иском от 25 штатов под руководством демократов, оспаривающим ее последний раунд тарифов, поданным в понедельник.

Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс возглавляет совместный судебный иск, в котором утверждается, что тарифы, введенные в прошлом месяце, представляют собой попытку обойти решение Верховного суда против более ранних импортных пошлин президента Дональда Трампа.

«После поражения в Верховном суде администрация вновь пытается незаконно повысить налоги на семьи и предприятия с помощью нового раунда тарифов», — заявила Джеймс в своем заявлении.

Последние тарифы направлены против 59 стран и Европейского союза; администрация утверждает, что эти торговые партнеры совершают нарушения в сфере принудительного труда, не принимая мер против импорта товаров, произведенных с использованием принудительного труда.

Штаты, присоединившиеся к Нью-Йорку в этом иске, включают Аризону, Калифорнию, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Иллинойс, Кентукки, Массачусетс, Мэриленд, Мэн, Мичиган, Миннесоту, Неваду, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северную Каролину, Орегон, Пенсильванию, Род-Айленд, Виргинию, Вермонт, Вашингтон и Висконсин. Широкая коалиция отражает далеко идущие экономические последствия, которые тарифы могут оказать на экономику штатов: от экспортеров сельскохозяйственной продукции до производственных цепочек поставок и потребительских цен.

Ранее в этом году администрация Трампа поручила Торговому представителю США расследовать нечестную торговую практику в отношении 60 торговых партнеров. Расследование пришло к выводу, что 59 стран и ЕС не принимают достаточных мер для борьбы с импортом товаров, произведенных с использованием принудительного труда. Затем администрация сослалась на Раздел 301 Закона о торговле 1974 года, который уполномочивает президента вводить пошлины против стран, уличенных в нечестной торговой практике. Раздел 301 был основным механизмом обеспечения соблюдения торговых правил США на протяжении пяти десятилетий, использовался администрациями обеих партий и наиболее активно применялся в первый срок Трампа в качестве правового основания для введения тарифов на сотни миллиардов долларов китайского импорта.

«Соединенные Штаты используют свои законные полномочия для искоренения неразумных актов, политик и практик, обременяющих торговлю США», — заявил пресс-секретарь Белого дома Куш Десаи в интервью NBC News.

«Неспособность иностранного государства ввести и эффективно соблюдать запрет на импорт товаров, произведенных с использованием принудительного труда, является неразумной и обременяет торговлю США, в том числе американских рабочих, и с этим необходимо бороться. Тарифы по Разделу 301 зарекомендовали себя как юридически надежный инструмент со времени первого срока президента, и они остаются таковыми сейчас», — добавил Десаи.

Иск был подан через несколько дней после того, как Трамп публично раскритиковал Верховный суд за его решения по его тарифной политике и гражданству по праву рождения, утверждая, что эти решения обошлись Соединенным Штатам в «триллионы».

«Кто-нибудь знает, сколько денег и престижа обошлись нашей стране Соединенным Штатам Америки своим Верховным судом своими негативными решениями по гражданству по праву рождения и ТАРИФАМ?» — написал Трамп в среду в Truth Social. «Ответ — ТРИЛЛИОНЫ И ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ!» — добавил он.