Исраэль Антем отказывается от того, что на бумаге является бесплатными деньгами. У 38-летнего отца из Нэшвилла нет планов открывать счёт Trump для своей 14-месячной дочери.

«Я не буду открывать такой счёт для дочери», — рассказал он изданию Fortune. — «Лучше я внесу 1 000 долларов собственных денег на обычный счёт, чем сделаю это».

Его отказ выглядит особенно на фоне масштабов программы. По словам представителя Белого дома Мэттью Миддлтона, через автоматическую регистрацию создано почти 70 миллионов счетов Trump, а по данным официального лица Министерства финансов, по всей стране уже внесено более 8 миллиардов долларов. Однако автоматическая регистрация — лишь первый шаг: родители всё равно должны запросить эти счета, чтобы управлять ими и получить единовременный федеральный взнос в размере 1 000 долларов для подходящего ребёнка. По данным Министерства финансов на июль, зарегистрировались более 6,5 миллиона семей, в том числе более 1,5 миллиона детей, имеющих право на 1 000 долларов. Сколько из автоматически созданных счетов в итоге будут запрошены — покажет время, и это станет постоянным индикатором того, как семьи оценивают этот компромисс.

У работодателей на этом шаге тоже стоят деньги. К августу, по данным Министерства финансов, более 50 компаний обязались вносить средства на счета Trump для детей своих сотрудников. Среди них Bank of America, BlackRock и Charles Schwab пообещали удвоить федеральные 1 000 долларов — договорённость, которая даёт этим детям стартовый капитал в 2 000 долларов ещё до того, как семья добавит свои деньги.

Но для некоторых родителей эти деньги приходят с именем, которое они не хотят привязывать к своему ребёнку.

«Я не хочу, чтобы имя моей дочери было связано с Трампом всю её жизнь», — сказал Антем.

Как работают счета Trump

Программа призвана дать детям финансовую подушку задолго до того, как они начнут зарабатывать самостоятельно. Созданные в рамках налогово-бюджетного закона Трампа 2025 года, счета Trump представляют собой разновидность индивидуального пенсионного счёта для детей. Единовременный федеральный взнос в размере 1 000 долларов доступен подходящим гражданам США, родившимся в период с 2025 по 2028 год и имеющим действительные номера социального страхования.

Родители, родственники и работодатели могут добавлять средства сверх этого, как правило, в рамках совокупного годового лимита в 5 000 долларов в детстве. Деньги инвестируются в одобренные недорогие индексные фонды — портфели, созданные для отслеживания широкого рыночного эталона, а не для его опережения, — что даёт сбережениям время вырасти, хотя доходность не гарантируется. Снятие средств, как правило, ограничено до календарного года, в котором ребёнку исполняется 18 лет, после чего начинают применяться правила обычных IRA, включая возможные налоги и штрафы за досрочное снятие.

Однако финансовая привлекательность не смягчила недоверия Антема.

«Я понимаю, как это устроено. Я понимаю математику, но я не понимаю готовности Трампа сделать нечто столь якобы щедрое», — сказал он.

Белый дом, со своей стороны, подчёркивает потенциал программы в накоплении богатства. «Благодаря счетам Trump президент Трамп добился знакового экономического достижения, призванного помочь каждому американскому ребёнку формировать сбережения и обеспечивать более прочное финансовое будущее», — сказал Миддлтон.

Двухпартийная идея под новым названием

Государственные сберегательные счета для детей появились раньше «трамповского» бренда. В 2018 году демократ, сенатор от Нью-Джерси Кори Букер, предложил открыть каждому новорождённому американцу счёт на 1 000 долларов с последующими ежегодными государственными взносами до 2 000 долларов в зависимости от дохода семьи. Его предложение American Opportunity Accounts, часто называемое «детскими облигациями», было направлено на сокращение неравенства в богатстве.

С тех пор Букер поддержал счета Trump, присоединившись к республиканскому сенатору Теду Крузу в письме с призывом к CEO компаний Fortune 1000 вносить средства. В нём сенаторы написали, что счета «превращают каждого американского ребёнка в непосредственного акционера крупнейших компаний Америки».

Когда бесплатные деньги ощущаются как личное

Для таких родителей, как Антем, вопрос не в том, во что инвестируют счета, а в том, чьё имя на них стоит.

По словам Скотта Рика, профессора маркетинга Мичиганского университета, изучающего финансовые решения и их роль в отношениях, такая реакция вписывается в более широкую закономерность того, как люди относятся к деньгам. Исследования ментального учёта показывают, что ярлыки и обозначения формируют то, как люди воспринимают деньги и как ими пользуются, отметил он.

«Когда деньги психологически «испорчены», мы часто их избегаем», — сказал Рик в интервью Fortune. — «Для многих взнос в 1 000 долларов на счёт Trump — это плод ядовитого дерева».

Решение от имени ребёнка добавляет ещё один уровень, отметил он. Родители взвешивают, что они могут дать финансово, против ценностей, которые хотят передать, и любой выбор может ощущаться как забота о ребёнке.

«Как я могу сделать своего ребёнка скрытым сторонником Трампа? Как я могу лишить своего ребёнка бесплатных денег, особенно в нынешней экономике? Хорошие родители могут задать оба вопроса», — сказал Рик.

Родители, принимающие деньги, могут разделять эти возражения, но считать, что не могут позволить себе отказаться, сказал он. Другим проще отделить свои чувства к Трампу от финансовой выгоды для ребёнка. «Некоторые люди просто лучше умеют «отделять искусство от художника», так сказать», — сказал он. — «И действительно, в принятии этой неожиданной прибыли есть определённая рациональность».

Эта дилемма разворачивается и на онлайн-форумах, где родители ищут советы о том, как разграничить принятие государственного взноса и инвестирование собственных денег.

«Бесплатные деньги — это бесплатные деньги», — написал один пользователь Reddit в сабреддите NewParents, добавив, что родственники-сторонники Трампа могут вносить средства. Комментатор сказал, что собственные сбережения направит вместо этого в государственную программу 529 — счетов для оплаты образования с налоговыми льготами.

Другой комментатор на Reddit сказал, что планирует открыть счёт для сына, ссылаясь на собственный опыт: ему почти 40 лет, и он всё ещё выплачивает кредиты за обучение в вузе и аспирантуре. «Я рассматриваю это как выгоду для моего ребёнка, а не как что-то политическое», — написал комментатор. — «Мне было бы всё равно, чьё имя на счёте, но это только моё мнение».

Что касается Антема, он вовсе не намерен запрашивать счёт для дочери. Несмотря на финансовое давление родительства, он сказал, что предпочтёт откладывать собственные деньги, чем принимать выплату, столь тесно связанную с президентом, которому он противостоит.

«Мы найдём деньги другими способами», — сказал он.

Этот материал был впервые опубликован на Fortune.com.