НовостиКриптовалютыЯковенко предложил выпускать SOL для покупки компании — но кому она будет принадлежать?

Яковенко предложил выпускать SOL для покупки компании — но кому она будет принадлежать?

Автор: CryptoNewsNet·

Ключевые выводы

  • Яковенко предложил увеличить предложение $SOL для финансирования покупки компании, а затем использовать выручку приобретённого бизнеса для обратного выкупа и сжигания токенов.
  • По его словам, эта концепция могла бы оказаться более «бычьей», чем снижение инфляции, а позднее он описал сжигания за счёт выручки как способ вернуть ценность держателям.
  • Действующий график инфляции Solana начинается с 8% в год, ежегодно снижается на 15% и должен достичь нижнего предела в 1,5%.
  • В марте 2025 года валидаторы отклонили SIMD-0228, который привязал бы инфляцию к участию в стейкинге, после того как предложение не набрало кворум.
  • По состоянию на 18 августа в рассмотренных официальных каталогах объединённых предложений не было SGP или SIMD, связанных с приобретением компаний.
Яковенко предложил выпускать SOL для покупки компании — но кому она будет принадлежать?

Сооснователь Solana Анатолий Яковенко высказал идею увеличения предложения $SOL, оплаты покупки компании дополнительными токенами и последующего использования выручки приобретённого бизнеса для выкупа и сжигания $SOL. Его публикации намечают цикл токеномики, но оставляют неопределёнными как механизм выпуска, так и механику приобретения.

В публикации от 15 августа Яковенко охарактеризовал эту концепцию как более «бычью», чем простое снижение инфляции. На следующий день он уточнил, что выручка компании будет направляться на выкуп и сжигание $SOL — механизм, который он описал как возврат ценности держателям.

Такая постановка вопроса затрагивает открытую дискуссию. Выпуск Solana следует дефляционному графику, который начался с 8% годовой инфляции, ежегодно снижается на 15% и по замыслу должен достичь нижнего предела в 1,5%. В марте 2025 года валидаторы отклонили SIMD-0228 — предложение, которое сделало бы инфляцию зависящей от рынка на основе участия в стейкинге, — после того как голосование не набрало необходимого кворума.

По состоянию на 18 августа в рассмотренных официальных каталогах объединённых предложений не содержалось SGP или SIMD, связанных с приобретением компаний.

Одобрение на уровне протокола не позволяет купить компанию

Действующая система управления Solana могла бы обеспечить направленный мандат. Аккаунт для голосования валидатора с минимум 100 000 $SOL в стейкинге может подать Solana Governance Proposal, поддержка 15% активного стейка открывает голосование, а для одобрения требуется две трети решающего стейка. Отдельные делегаты могут изменить голос своего валидатора.

Такое голосование ответило бы на вопрос, хотят ли заинтересованные стороны развивать эту идею. Однако завершённое изменение протокола обычно требует одного или нескольких технических предложений, реализации в клиентах и активации в рамках процесса SIMD.

Solana Foundation описывает себя как некоммерческую организацию, базирующуюся в Цуге, а Solana Labs определяет себя как отдельную группу компаний. Валидаторы и делегаты — отдельные участники сети, и в процитированных материалах ни одна из этих сторон не названа покупателем и не наделена полномочиями на приобретение от имени сети.

Генеральный директор Helius Мерт Мумтаз с сарказмом ответил, что валидаторам пришлось бы договориться об управлении компанией. Мандат, взвешенный по стейку, не определяет юридического покупателя, а процитированные материалы по управлению не уточняют, кто мог бы подписать договор купли-продажи, владеть активом, назначать руководство или распоряжаться выручкой.

Если бы вновь выпущенные $SOL были переданы продавцу, общее предложение выросло бы в момент выпуска. Держатель, не получивший ни одного нового токена, в итоге владел бы меньшей долей общего предложения — если только и исключительно в той мере, в какой последующие сжигания её не сократили бы.

Отдельный проект предложения о сжигании комиссий SIMD-0553 оценивает, что сейчас Solana сжигает около 648 $SOL в день только за счёт комиссий за подписи при примерно 3 000 транзакций в секунду, тогда как ежедневная инфляция составляет около 60 000 $SOL. Предложенные в нём поэтапные сжигания комиссий за ресурсы иллюстрируют масштаб существующего разрыва, однако документ не содержит механизма приобретения и не санкционирует идею Яковенко.

Уничтожение токенов, финансируемое за счёт активности сети или бизнеса, имеет прецеденты и в других сегментах криптоиндустрии: обновление EIP-1559 в Ethereum сжигает базовую часть комиссии каждой транзакции с 2021 года, а Binance регулярно проводит программы сжигания BNB, привязанные к бизнесу своей биржи. Однако в обоих случаях на сжигание направляются существующие комиссии или коммерческая активность, а не выпуск новых токенов для финансирования приобретения.

Пока формальное предложение не определит оба направления, вопрос контроля остаётся нерешённым: валидаторы и делегаты могли бы обозначить направление, процесс SIMD по-прежнему потребовал бы технической спецификации, реализации и активации, а корпоративной стороне пришлось бы определить, кто выбирает цель, какое юридическое лицо покупает и владеет ею и кто контролирует операции и выручку.

Источник: CryptoSlate через CryptoNews.net