По данным The Korea Times, решение председателя SK Group Чхве Тхэвона в последний момент подать апелляцию на решение о разделе имущества на сумму 944 млрд вон (666 млн долларов) было, по имеющимся сведениям, вызвано острым разногласием с его бывшей супругой относительно того, как должна быть осуществлена эта масштабная выплата.

Как сообщается, Чхве предлагал гибридный вариант урегулирования, включавший как наличные, так и акции SK, однако директор Art Center Nabi Но Соён отклонила это предложение и потребовала выплаты всей суммы наличными. Юристы Чхве, столкнувшись с полуночным дедлайном в пятницу, подали апелляцию в Верховный суд буквально за минуту до его истечения.

Апелляция стала очередным этапом одного из самых пристально отслеживаемых бракоразводных дел Южной Кореи. Чхве, возглавляющий второй по выручке семейный конгломерат страны, подал на развод в 2015 году после публичного признания ребёнка, рождённого во внебрачной связи. Но, арт-директор и дочь бывшего президента Ро Дэ У, вышла замуж за Чхве в 1988 году и вела это дело сначала в семейном суде, затем в Высоком суде, а теперь — в Верховном суде. Выплата, назначенная апелляционным судом, широко освещалась как крупнейшая в истории разводов в Южной Корее.

Изначально Чхве рассматривал возможность продажи части акций для привлечения средств и завершения этого девятилетнего судебного спора. Однако распродажа крупного пакета акций за короткий срок вызывала опасения, что она обвалит котировки и подорвёт структуру корпоративного управления группы — что особенно чувствительно, поскольку доля Чхве в SK Inc., холдинговой компании группы, является ключевым инструментом контроля семьи основателей над филиалами в сфере энергетики, телекоммуникаций и полупроводников, включая производителя чипов памяти SK hynix.

Чтобы преодолеть разногласия, Чхве, по сообщениям, предложил выплатить Но часть суммы наличными и акциями, обязавшись компенсировать ей разницу в случае падения цены акций и отказавшись от притязаний на потенциальную прибыль при их росте. Однако Но, по всей видимости, отклонила этот компромисс, настаивая на точном исполнении решения апелляционного суда, предписывающего прямой денежный перевод.

Согласно действующему решению, Чхве грозит начисление 5% годовых за просрочку выплаты, начиная со дня, следующего за вступлением вердикта в законную силу, — это около 130 млн вон в день.

Помимо выигрыша времени для привлечения наличных и избежания ежедневных процентных начислений, юристы Чхве, как ожидается, оспорят методы оценки, использованные апелляционным судом. Хотя суд рассчитал долю Но в размере 33,3% на основе цены акций SK на 16 апреля 2024 года, он учёл последующий рост котировок, признав тем самым её вклад в развитие конгломерата. Сторона Чхве планирует утверждать, что этот расчёт содержит юридические ошибки, тем более что акции SK с тех пор подешевели более чем на 30% от пикового уровня.

Хотя юристы-эксперты отмечают, что рассмотрение дела в Верховном суде строго ограничено вопросами применения закона, апелляция даёт Чхве важные переговорные рычаги и время для выработки жизнеспособной финансовой стратегии без провоцирования рыночной волатильности по всей Корее. Теперь, когда апелляция подана, открытым остаётся вопрос о том, как Верховный суд отнесётся к оспариванию оценки; если решение вступит в силу в текущем виде, выплата наличными и ежедневное начисление процентов станут обязательными согласно действующему решению.

Дело связано с процессом о разделе имущества между Чхве и Но в Сеульском высоком суде, где они были запечатлены агентством Yonhap на архивном фото от 15 июня, прибывающими на заседание. Статья была опубликована The Korea Times 16 августа 2026 года.