Девять сенаторов-демократов оказывают давление на Commodity Futures Trading Commission (CFTC), требуя запретить контракты рынков прогнозов, привязанные к лесным пожарам, утверждая, что такие продукты создают опасные стимулы получать прибыль от природных катастроф.

В письме, направленном ранее на этой неделе председателю CFTC Michael Selig, сенатор Jeff Merkley (D-Ore.), сенатор Alex Padilla (D-Calif.), сенатор Adam Schiff (D-Calif.) и еще шесть сенаторов-демократов попросили агентство запретить контракты, связанные с лесными пожарами. Они предупредили, что такие контракты могут поощрять поджоги, способствовать инсайдерской торговле и ставить под угрозу общественную безопасность.

«Предлагать ставки на разрушительные лесные пожары — значит фактически сводить страдания сообществ к минимуму ради того, чтобы богатые и влиятельные могли получать прибыль», — написали сенаторы. «Есть и повышенный риск — по словам местных и региональных пожарных служб — что людей может соблазнить совершить поджог, чтобы их ставки оказались успешными».

Сенаторы сослались на сообщения о том, что Polymarket приняла более $1.2 million ставок, связанных с пожарами Palisades и Eaton в California в 2025 году. Эти пожары, охватившие район Los Angeles в January, уничтожили тысячи строений и вынудили десятки тысяч жителей покинуть свои дома, став одними из самых разрушительных лесных пожаров в истории California. Они также указали на более новые платформы, которые позволяют пользователям делать ставки на лесные пожары, заявив, что такие рынки поощряют спекуляции на разрушительных событиях.

«Предлагая контракты на пожары, сайты рынков прогнозов рискуют подтолкнуть людей к воздействию на пожары, которые уже начались, создавая дополнительные опасения в отношении общественной безопасности и инсайдерской торговли», — написали они.

Рынки прогнозов позволяют пользователям покупать и продавать контракты в зависимости от того, произойдут ли будущие события. CFTC регулирует определенные типы таких контрактов через Designated Contract Markets, которые должны доказать, что их продукты не противоречат общественным интересам. Платформы, такие как Myriad, запущенная материнской компанией Decrypt Dastan, в последние годы набрали значительную популярность, позволяя пользователям прогнозировать исходы — от движений крипторынка до геополитических событий.

Сенаторы призвали CFTC принять меры до начала следующего сезона лесных пожаров. «Хотя, похоже, такие ставки предлагаются только на зарубежном сайте Polymarket, пройдет лишь вопрос времени, прежде чем другие базирующиеся в США Designated Contract Markets (DCMs) попытаются предлагать их», — говорится в письме. «CFTC должна возглавить усилия по ограничению этих контрактов в США и за рубежом и ввести здравые ограничения, чтобы не допустить получения прибыли в момент, когда лесные пожары угрожают сообществам».

Polymarket работает за пределами США с 2022 года, после урегулирования с CFTC на сумму $1.4 million по обвинениям в предложении незарегистрированных бинарных опционов; тогда компания согласилась блокировать американских пользователей на своей платформе.

Письмо появилось на фоне того, как рынки прогнозов сталкиваются с усиливающимся вниманием со стороны законодателей и регуляторов по всей стране. В April инвестиционный банк Bernstein прогнозировал, что к 2030 году годовой объем торгов может достичь $1 trillion по мере выхода на рынок большего числа институциональных инвесторов. В том же месяце президент Donald Trump смягчил свою критику рынков прогнозов после того, как ранее сказал, что они превратили мир в «казино».

Регуляторная борьба вокруг рынков прогнозов в последние месяцы усилилась. В May Minnesota стала первым штатом, который запретил рынки прогнозов, однако вскоре после этого CFTC и Department of Justice подали на штат в суд, утверждая, что закон противоречит федеральным полномочиям.

В June Kentucky подал в суд на Kalshi и Polymarket из-за утверждений, что они управляли незаконными платформами для ставок на спорт. В том же месяце федеральный судья в Michigan постановил, что рынки прогнозов на спорт не регулируются CFTC, что еще больше усложнило вопрос о том, какой орган должен надзирать за отраслью.