Сенат США заблокировал закон CLARITY Act: спор об этике и криптоинтересах Трампа остановил принятие закона о структуре рынка цифровых активов
Ключевые выводы
- •Процедурное голосование завершилось результатом 49–50, не набрав необходимых 60 голосов для прекращения дебатов, что остановило закон CLARITY Act до его полного рассмотрения в Сенате.
- •Трое республиканцев — Джош Хоули, Сьюзан Коллинз и Джерри Моран — присоединились к демократам в оппозиции к billу на фоне спора о положениях по этике и криптоинтересах президента Дональда Трампа.
- •Законопроект объемом 635 страниц, продвигаемый сенатором Синтией Лумис, должен был определить роли SEC и CFTC, установить правила для рынков цифровых активов и усилить защиту потребителей.
- •Сенатор Элизабет Уоррен заявила, что bill не предотвратит политическую коррупцию, сославшись на 1,4 млрд долларов, заработанных Трампом и его семьей на криптопроектах в 2025 году.
- •Провал голосования — несмотря на поддержку таких компаний, как BlackRock, Fidelity и Goldman Sachs — оставляет регулирование цифровых активов в рамках существующих полномочий SEC и CFTC, а один из сенаторов указал, что следующее законодательное окно может открыться не раньше 2030 года.

Сенат США заблокировал законопроект, который должен был создать федеральную нормативную базу для регулирования цифровых активов: демократы и трое республиканцев проголосовали против его продвижения на фоне спора о правилах этики и криптоинтересах президента Дональда Трампа.
На процедурном голосовании о переносе закона CLARITY Act Сенат проголосовал 49–50, не набрав необходимых 60 голосов для прекращения дебатов и перехода к полному рассмотрению законопроекта. По итогам подсчета bill не получил даже простого большинства, а значит, пока не переходит к полному рассмотрению в Сенате. Республиканцы Джош Хоули, Сьюзан Коллинз и Джерри Моран присоединились к демократам в оппозиции к законопроекту. Согласно сообщению BitcoinKE, один из сенаторов США предположил, что следующее реалистичное окно для принятия закона может открыться не раньше 2030 года.
Законопроект, который поддержала республиканская сенатор Синтия Лумис, вырос до 635 страниц после более чем года переговоров. Он должен был определить роли Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), установить правила для рынков цифровых активов и усилить защиту потребителей.
Лумис утверждала, что республиканцы учли обширные требования демократов, включая новые ограничения на криптоинвестиции политиков.
«Демократы все еще хотели большего. Они требовали независимого внешнего контроля, поэтому президент Трамп вернулся за стол переговоров и пошел на новые уступки», — сказала Лумис, описывая уступки, на которые согласился Трамп.
«Я сидела за одним столом с демократами Сената, добросовестно работая над достижением результата, пока они играли в игры. Я каждый день на протяжении всего прошедшего года боролась за то, чтобы закон CLARITY Act был готов к финальному принятию», — заявила Лумис в Сенате.
В выступлении с трибуны она пошла еще дальше: «Некогда гордая Демократическая партия выступает против потребителей и в пользу нелегальных финансов, против этики свободного предпринимательства, рабочих, рабочих мест с достойной заработной платой и выступает за социализм», — сказала Лумис. «Демократы теперь антиамериканцы. Печально!»
Демократы, в свою очередь, заявили, что пересмотренные положения по этике недостаточно глубоки, особенно в части, касающейся финансовых интересов Трампа в криптоиндустрии. Сенатор Элизабет Уоррен утверждала, что законопроект не предотвратит в должной мере конфликты интересов и политическую коррупцию.
«Я сегодня выхожу на трибуну Сената, чтобы выступить против попыток моих коллег-республиканцев продавить закон CLARITY Act», — сказала она. «Нам нужно криптозаконодательство, которое остановит политическую коррупцию. [Этот bill] ускорит беспрецедентную коррупцию».
Уоррен заявила, что Трамп и его семья заработали 1,4 млрд долларов на криптопроектах в 2025 году, и указала, что предложенный в billе механизм правоприменения оставляет существенные пробелы.
«Деньги просто продолжали поступать», — сказала Уоррен. «Трамп и его семья выручили 1,4 млрд долларов от своих криптопроектов».
Республиканцы, со своей стороны, подчеркивали, что последняя версия billа включает существенные новые ограничения по этике и расширяет полномочия генеральных прокуроров штатов в сфере правоприменения.
Это голосование стало серьезным ударом по усилиям криптоиндустрии по принятию всеобъемлющего законодательства США о структуре рынка. По данным офиса Лумис, bill получил поддержку крупных финансовых компаний, включая BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton, Goldman Sachs, Charles Schwab и SoFi — сторонников из традиционного управления активами, банковского, брокерского и потребительского финансового секторов.
Провал голосования оставляет регулирование цифровых активов в США в значительной мере в рамках существующих полномочий SEC и CFTC, пока Конгресс не может договориться о том, как далеко законодатели должны заходить в регулировании отрасли и финансовых интересов публичных должностных лиц — и нерешенным остается вопрос о том, какое ведомство контролирует какие части рынка цифровых активов, на который был призван ответить 635-страничный bill.
Источник: BitcoinKE