Недавно обнародованная несекретная записка госсекретаря Марко Рубио, предупреждающая об активизации иранской деятельности против американских официальных лиц, вызывает скептицизм со стороны бывших сотрудников служб национальной безопасности, которые сомневаются, не предназначена ли утечка для обоснования дальнейших военных действий против Ирана.

Томми Виетор, бывший сотрудник по национальной безопасности в администрации президента Обамы и соведущий «Pod Save America», считает, что записка предвосхищает оправдание новых ударов по Ирану. Марк Полимеропулос, бывший офицер ЦРУ, курировавший тайные операции в Европе и Евразии, высказал схожие опасения.

Его реакция последовала за публикацией Асавина Суэбсенга из Zeteo, который написал в пятницу, что Трамп уже готовит удары по Ирану после выборов. По словам Суэбсенга, чиновники сообщают ему, что подготовка значительно активизировалась, и сейчас составляется список целей, который будет включать гражданскую инфраструктуру.

Записка появилась на фоне растущего гнева из-за войны, которой, как обещал Трамп, не случится при его президентстве, и, похоже, Рубио может пытаться прикрыть президента.

Axios сообщил поздно вечером в пятницу, что американским официальным лицам за рубежом следует быть настороже: Иран пытается найти способы их убить, даже если они находятся далеко от Ирана.

В несекретной записке утверждается, что американская разведка обнаружила «существенное увеличение» усилий Ирана по атакам на американских дипломатов и официальных лиц на Ближнем Востоке и за его пределами.

«Смертельно опасные планы иранцев против граждан США достигли продвинутой стадии как на Ближнем Востоке, так и в ряде других стран», — заявил Рубио.

Поскольку записка была несекретной и обнародованной, спор сосредоточен не столько на существовании угрозы, сколько на том, почему предупреждение было опубликовано в такой форме и в такое время. Полимеропулос счел содержание правдоподобным, но поставил под сомнение, служила ли публичная публикация оперативным предупреждением или помогала заручиться поддержкой дальнейших действий.

Виетор не поверил в это.

«Нет никаких причин писать эту несекретную записку, кроме как затем слить ее. Очень похоже на предлог для следующего этапа военных действий США», — написал он вечером в пятницу в X.

«Держитесь начеку. Война не окончена», — сказал Полимеропулос.

Позднее он добавил: «Я не сомневаюсь, что по существу это верно. Иранское террорист планирование растет. Наши правоохранительные органы и разведсообщество должны быть начеку — в координации с зарубежными партнерами. Однако странно, что эта несекретная записка фактически была обнародована. И от госсекретаря — к ДНИ? (Разве не должно быть наоборот?)»

Он отметил, что не уверен, видел ли он когда-либо что-то подобное в общей отчетности об угрозах.

«Было ли это связано с эвакуацией посольств в регионе? Если так, это довольно драматично», — написал он в X. «Угроза должна быть серьезной — как заговоры АКАП против нескольких посольств десятилетие назад, из-за которых закрылись посольства — но никто не уезжал (я помогал руководить ответом правительства США в том случае)».

Последняя возможность, по его словам, ближе к оценке Виетора.

«Или эта несекретная записка была создана, чтобы заручиться поддержкой будущих силовых действий против Ирана? Это странный ход, учитывая, что война мобилизовала иранское террористическое планирование. Спрошу других моих бывших коллег, видели ли они подобную записку от Госдепа в разведсообщество, и ее публичную публикацию (она была несекретной, явно созданной для немедленной утечки)», — написал Полимеропулос.

Один человек заявил, что это может быть даже готовящаяся операция «под чужим флагом».

Арта Моини, управляющий директор Института мира и дипломатии, прокомментировал: «Интересно, что мы не видели подобных записок при бывшем ДНИ @TulsiGabbard. Теперь у нас донор из сфере недвижимости, готовый плести „несекретные“ нарративы для администрации».

Старший репортер CNN по национальной безопасности Закари Коэн сделал схожее наблюдение. Он написал, что CNN смогла подтвердить подлинность записки, но у них тоже возникли вопросы.

«Некоторые задаются вопросом, зачем такое сообщение передавалось от ДНИ к госсекретарю в виде такой записки, если не с единственной целью публичной публикации», — написал он в X.