Бывшему спикеру и представителю Лейте Фердинанду Мартину Г. Ромуальдесу и другим фигурантам расследования Office of the Ombudsman по проектам паводкового контроля предписано представить свои контр-аффидевиты после того, как предварительная следственная группа агентства сочла, что для того, чтобы обязать их ответить на жалобы, имеются достаточные основания.

Помощник омбудсмена Хосе Доминик “Mico” F. Clavano IV подтвердил это распоряжение во вторник, заявив, что у ответчиков есть 15 дней с момента получения, чтобы подать свои контр-аффидевиты.

“Когда все стороны подадут свои материалы, дело будет передано на разрешение,” — сказал он в заявлении.

Распоряжение последовало за подачей 20 июля дополнительной жалобы на 104 страницах специальной группой омбудсмена против г-на Ромуальдеса, бывшего председателя комитета по ассигнованиям Палаты представителей Элизальди S. Co и нескольких других лиц с рекомендацией выдвинуть обвинения за нарушения закона о хищении, антикоррупционного и взяточного законодательства, а также Anti-Money Laundering Act.

Группа утверждала, что ответчики были причастны к отводу и нецелевому использованию государственных средств и получению необоснованных выгод, связанных с государственными сделками, что привело к незаконному накоплению примерно P56 миллиарда незаконно нажитого богатства в 2022 to 2025 годах.

В рекомендации приводились дополнительные документальные и свидетельские доказательства, включая предполагаемые доставки наличных, показания свидетелей и корпоративные сделки.

Требование подать контр-аффидевиты является частью предварительного расследования и не означает, что обвинения уже поданы в суд.

Прокуроры определят, имеется ли вероятная причина для передачи дел в Sandiganbayan, после оценки материалов сторон, и этот этап делает следующее решение омбудсмена важным для определения того, выйдет ли дело за рамки установления фактов и перейдет к судебному разбирательству.

Развитие событий произошло через день после того, как президент Фердинанд Р. Маркос-младший в своем пятом обращении о положении нации (SONA) заявил, что расследования по аномалиям в проектах паводкового контроля будут продолжаться независимо от того, кто может быть замешан, включая г-на Ромуальдеса, его двоюродного брата.

Ссылаясь на информацию от омбудсмена, он сказал, что несколько дел, в которых фигурировал бывший спикер, находились на стадии подготовки к подаче.

“Я не президент своей семьи. Я не президент своих друзей. Я президент Филиппин,” — сказал г-н Маркос на филиппинском, добавив, что власти должны следовать за доказательствами, куда бы они ни вели.

Омбудсмен также заявил, что продолжит расследование “без страха и предпочтения.”

“Мы также признательны, что этому офису позволено свободно выполнять свой конституционный мандат и следовать за доказательствами, куда бы они ни вели, в том числе к тем, кто ближе всего к самому президенту,” — сказал г-н Clavano.

Сторона г-на Ромуальдеса после обращения президента SONA заявила, что он готов столкнуться с обвинениями в рамках надлежащего правового процесса.

“Я согласен, что мы должны делать то, что правильно,” — сказал г-н Ромуальдес в заявлении на филиппинском. “Правильно — следовать процессу и позволить доказательствам говорить самим за себя. Я утверждаю, что не совершал ничего противозаконного, и я готов это доказать.”

Он добавил, что, хотя этот вопрос болезнен для его семьи, он уважает заявление президента и никогда не искал никакой протекции или особого отношения.

В прошлом году следователи подтвердили, что 421 из примерно 8,000 проектов по контролю паводков по всей стране были “ghosts” — не существовали, несмотря на выделенное финансирование.

Department of Public Works and Highways (DPWH) неоднократно сталкивался с вопросами о добросовестности своей программы по контролю паводков, ключевой статьи инфраструктурных расходов в ежегодных бюджетах, по мере того как расширялась проверка проектной документации и участия подрядчиков.

Раскрытие “ghost” проектов усилило давние подозрения о системной коррупции, связанной с инфраструктурными контрактами.

Г-н Маркос заявил, что из общей суммы P545 миллиарда государственных средств, выделенных на проекты по контролю паводков по всей стране с 2022 года, около P100 миллиарда были сосредоточены в руках всего 15 подрядчиков.

Проекты в Тагиге

Также во вторник сенатор Панфило “Ping” M. Lacson сообщил, что передал документальные и свидетельские доказательства в Office of the Ombudsman для оценки и возможного расследования аномалий, связанных с инфраструктурными проектами в городе Taguig на сумму P14.4 миллиарда с 2020 to 2025 годов.

В заявлении г-н Лаксон сказал, что эти доказательства могут поддержать возможные дела о хищении, malversation и нарушениях Anti-Graft and Corrupt Practices Act.

Он утверждал, что проекты были связаны с незаконной рекультивацией, ghost projects и двойным выделением средств, но не назвал ответственных.

Г-н Лаксон сказал, что ожидает, что омбудсмен использует эти доказательства для ускорения расследования.

Ранее сенатор говорил, что его офис выявил дефектные инфраструктурные проекты с “overlapping spans”, позволявшие получать откаты. Он также сказал, что следователи выявили больше посредников, связанных с проектами.

Г-н Лаксон подчеркнул, что, хотя его расследование может восприниматься как связанное с его недавними обменами заявлениями с лидером меньшинства Сената Alan Peter S. Cayetano, который родом из Taguig, расследование не направлено на то, чтобы выделить город.

“У нас всегда были записи о сомнительных проектах в городе Taguig, но сначала нам пришлось сосредоточиться на Bulacan, Occidental Mindoro и других районах,” — сказал он. “Теперь, когда Cayetano поставил под удар мою репутацию, я поручил сотрудникам сосредоточиться на Taguig.”

В прямом эфире на Facebook г-н Cayetano сказал, что приветствует передачу доказательств омбудсмену.

“Я приветствую это так же, как и говорю всем, что подотчетность необходима,” — сказал он. “Как только обвинение будет выдвинуто и будет конкретным, мы на него ответим.” — Mark Joseph M. Sanchez and Kaela Patricia B. Gabriel