НовостиМакроДеятели Республиканской партии призывают семью Трампа приостановить личное обогащение перед промежуточными выборами

Деятели Республиканской партии призывают семью Трампа приостановить личное обогащение перед промежуточными выборами

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • Деятели Республиканской партии, включая сотрудников Белого дома, разочарованы тем, что Трамп и его семья примерно за 60 дней до голосования отдают приоритет доходным проектам, а не поддержке на промежуточных выборах.
  • Наиболее вероятный сценарий прогнозиста Чарли Кука предполагает потерю республиканцами от 26 до 35 мест в Палате представителей и четырёх-пяти мест в Сенате, что даст демократам контроль над обеими палатами Конгресса.
  • Трамп издал указ, предписывающий двум агентствам исполнительной власти составить списки гражданства штатов на основе избирательных списков, которые должны быть предоставлены штатам за 60 дней до выборов.
  • Пуджа Чаудхури из Democracy Defenders Fund предупредила, что федеральные списки уже привели к необоснованному исключению граждан США в таких штатах, как Техас и Миссури, и могут вызвать хаос и охлаждающий эффект на избирателей.
  • Ожидаемые республиканскими стратегами улучшения рейтингов Трампа, признательности избирателей за налоговые сокращения, восприятия тарифов и экономических условий в значительной мере не материализовались.
Деятели Республиканской партии призывают семью Трампа приостановить личное обогащение перед промежуточными выборами

Согласно недавнему материалу, деятели Республиканской партии всё больше разочарованы тем, что президент Дональд Трамп и его семья сосредоточены на собственных доходных проектах, а не на помощи партии в преддверии ноябрьских промежуточных выборов.

Трамп и его партия сталкиваются с реальным риском на предстоящих промежуточных выборах, что отчасти обусловлено разочарованием среди его собственных сторонников. Даже многие республиканцы, продолжающие его поддерживать, по сообщениям, чувствуют, будто «идут по доске» ради него. Ставки повышает историческая закономерность: партия, занимающая Белый дом, теряла места в Палате представителей почти на всех промежуточных выборах со времён Второй мировой войны, а демократам нужно получить лишь несколько мест, чтобы вернуть контроль над палатой. Тем не менее, как сообщил в четверг Марк Халперин из The Daily Mail, Трамп продолжает отдавать приоритет прибыльным проектам, а не укреплению поддержки среди американских избирателей — эта динамика тревожит многих его коллег-республиканцев.

«Если избиратели воспринимают республиканское правление как дорогие продукты и бензин, растущие издержки и бесконечные истории о богачах, особом доступе и правительственной расточительности, становится всё труднее убедить их, что республиканцы в Вашингтоне — защитники забытых мужчин и женщин», — написал Халперин. «Даже обитатели Белого дома, с которыми я говорю, надеются, что президент и его семья решат — хотя бы на несколько месяцев, — что они уже достаточно богаты, и притормозят с саморекламными предприятиями».

Ранее в той же статье Халперин описал более широкое политическое положение партии.

«Большую часть этого года республиканские стратеги сосредоточивались скорее на том, что, как они надеялись, произойдёт перед промежуточными выборами, а не на том, что происходило на самом деле, — написал Халперин. — Они надеялись, что рейтинги Дональда Трампа вырастут, что избиратели начнут ценить налоговые сокращения, что тарифы начнут выглядеть дальновидными, а не разрушительными, и что экономические условия улучшатся для большинства американцев».

«Самые оптимистичные надеялись, что ситуация вокруг Ирана урегулируется или даже будет успешно завершена и цены на бензин снизятся. Почти все считали, что смогут эффективно запугать избирателей ростом демократических социалистов и что президент и Белый дом наладят предвыборную риторику к промежуточным выборам. Почти за 60 дней до голосования в ноябре большая часть этого не сбылась».

Халперин также отметил, что «политический прогнозист Чарли Кук, занимающийся этим дольше и лучше почти всех живущих, на этой неделе выразил в цифрах проблему республиканцев. Его наиболее вероятный сценарий предполагает потерю республиканцами от 26 до 35 мест в Палате представителей и четырёх-пяти мест в Сенате, что означает переход контроля над обеими палатами Конгресса к демократам».

Один из тревожных вариантов, высказываемых наблюдателями, заключается в том, что Трампу безразлично восприятие его избирателями, потому что он намерен склонить промежуточные выборы в свою пользу. Возможно, поэтому он требует данные избирателей со всей страны, хотя выборы по конституции проводятся штатами. Напряжённость примечательна ещё и потому, что федеральное законодательство, как правило, относит проведение выборов к ведению чиновников штатов и муниципалитетов — принцип, который сами республиканцы долго подчёркивали в спорах о полномочиях в сфере выборов.

«Требование администрации к каждому штату передать свои избирательные списки завершилось последним указом, изданным Трампом, одна из частей которого предписывает двум агентствам исполнительной власти составить эти массивные базы данных, называемые списками гражданства штатов», — заявила AlterNet в июне Пуджа Чаудхури, старший юрисконсульт и заместитель юридического директора Democracy Defenders Fund. «Согласно условиям указа, эти списки должны быть предоставлены штатам за 60 дней до выборов. Мы видели, как такие штаты, как Техас и Миссури, использовали списки федерального правительства — они использовали базу данных SAVE, — чтобы проверять, являются ли люди гражданами, и ошибочно исключали и ошибочно преследовали граждан США. Создание администрацией таких массивных списков перед каждыми федеральными выборами приведёт не только к масштабному хаосу, но и, опять же, к охлаждающему эффекту на избирателей».

Чаудхури добавила, что «весьма реалистично опасаться», что избиратели придут на участки и обнаружат, что исключены из списков. На что обратить внимание в оставшиеся до ноября недели: скорректирует ли Трамп курс под давлением партии, как отреагируют суды и штаты на требования о данных избирателей, и подтвердятся ли прогнозируемые потери мест по мере изменения экономических условий и предвыборной риторики.