Моя последняя статья, написанная вместе с Cason и Zubrickas, недавно была опубликована в Journal of Urban Economics. Мы показываем, что бонусы за возврат действительно могут улучшить ситуацию с проблемой выжидающих.

Проблема выжидающих — это широко распространенная трудность в ситуациях, требующих объединения независимо контролируемых активов, когда из-за комплементарности совокупное целое стоит больше, чем сумма его частей. На практике это затрудняет координацию, когда один владелец может заблокировать проект, зависящий от нескольких участников. Один из способов решения проблемы выжидающих — это условные контракты, в которых соглашения зависят от достижения заранее определенного порога.

В этой статье описан эксперимент, проверяющий новый условный механизм бонуса за возврат. По этому механизму владельцы активов, согласившиеся участвовать — например, согласившиеся продать свой актив — получают бонусную выплату, если необходимый порог для успеха проекта не достигнут. Бонус за возврат устраняет равновесия неудачи и повышает частоту успешного достижения порога в симметричном равновесии смешанных стратегий.

В эксперименте отдельные владельцы активов в каждом раунде решают, принимать ли предложение о продаже. Для того чтобы условная продажа состоялась, должны согласиться несколько владельцев, а владельцы, которые не продают, могут заработать больше, поэтому игра обладает стратегическими стимулами дилеммы добровольца. Результаты показывают, что бонусный механизм увеличивает число соглашений о продаже, частоту успешных проектов и общую эффективность. Ко второй половине экспериментальных сессий общее число продаж было на 35 percent выше, а порог достигался почти вдвое чаще с бонусом, чем без него.

Я также разбираю эту статью в своем пояснении о бонусе за возврат (aka Dominant Assurance Contract).