Рэнд Пол стал пешкой в споре об аудите золота Форт-Нокса
Ключевые выводы
- •Сенатор Рэнд Пол провёл около двух часов в хранилище Форт-Нокса и заявил, что все примерно 147 миллионов унций золота на месте, повторив более ранние заявления министра финансов Скотта Бессента.
- •Согласно документам слушаний Комитета Палаты представителей по финансовым услугам 2011 года, лишь около 17 percent золотых слитков, находящихся у правительства США в Форт-Ноксе, соответствуют современным стандартам чистоты.
- •Пол был соавтором Gold Reserve Transparency Act of 2025 вместе с сенатором Майком Ли — законопроекта, который предусматривал бы полный и всесторонний аудит золотых резервов США.
- •Полноценный аудит должен включать независимую проверку каждого слитка, сверку серийных номеров с записями, пробирование на вес и чистоту, подтверждение цепочки хранения и публикацию подробных результатов — ничего из этого в Форт-Ноксе никогда не проводилось.
- •Предыдущие государственные проверки, включая мероприятие 1974 года, когда был открыт лишь один из 15 отсеков хранилища, критиковались как пиар-акции с исчезнувшими отчётами и необъяснимо нарушенными пломбами отсеков.
Рэнд Пол стал пешкой в споре об аудите золота Форт-Нокса
Mike Maharrey
Сен. Рэнд Пол стал пешкой министра финансов Скотта Бессента.
Несколько недель назад Бессент настаивал, что всё золото находится в хранилищах Форт-Нокса.
"I haven't. People on my staff have. The treasurer has been to Fort Knox, and I'm happy to say all gold is present and accounted for."
В прошлый понедельник Пол провёл один или два часа внутри золотого хранилища Форт-Нокса и смело заявил: "Yes, the gold is there, all (approximately) 147 million ounces. It is impressive."
При всём уважении, сен. Пол, вы не можете делать такое заявление после нескольких часов прогулки по хранилищу. Боже правый!
Спор вокруг Форт-Нокса вновь привлёк общественное внимание в 2025 году, отчасти из-за того, что Илон Маск публично поставил под вопрос, были ли золотые резервы независимо подтверждены. При том, что золото торгуется почти на рекордных уровнях выше $2,900 за унцию, одни только запасы Форт-Нокса представляют собой рыночную стоимость свыше $400 billion — показатель, подчёркивающий значимость любого спора об аудите.
По данным отчётности, золотые резервы США составляют 8,133.5 metric tons (tonnes). Это примерно 261.5 million troy ounces. Чуть больше половины — 147.3 million ounces, согласно U.S. Mint, — хранится в Форт-Ноксе. Остальная часть распределена между Denver Mint, West Point Bullion Depository и хранилищем Федеральной резервной системы в Нью-Йорке. США располагают крупнейшим государственным золотым резервом в мире, опережая Германию, Италию и Францию.
Стандартные золотые слитки для резервных целей обычно весят 400 ounces, а это означает, что в хранилищах Форт-Нокса находится более 300,000 слитков. Реальное число, вероятно, выше, поскольку значительная часть золота США была получена путём переплавки монет 1930-х годов, которые не являлись чистым золотом. Эти нестандартные слитки имеют нерегулярный вес и не подходят для международных расчётов, прежде всего из-за недостаточной чистоты. Согласно документам, опубликованным во время слушаний Комитета Палаты представителей по финансовым услугам в 2011 году, лишь около 17 percent золотых слитков, находящихся в распоряжении правительства США в Форт-Ноксе, соответствуют современным стандартам чистоты.
Итак, от нас ожидают, что мы поверим, будто Пол провёл пару часов в хранилище и может категорично утверждать, что всё золото на месте.
Между заявлениями Бессента в прошлом месяце и туром Пола создаётся впечатление, что предпринимаются согласованные усилия, чтобы приглушить призывы к законному аудиту золотых резервов США. А кто лучше всего может успокоить эти голоса, чем Рэнд Пол, среди избирателей которого немало самых громких сторонников sound money?
Генеральный директор Money Metals Стефан Глисон сказал прямо:
"Sen. Paul has been rolled. All it took was giving him a fun chance to go into the mysterious facility."
В публикации на X Глисон отметил, что Money Metals управляет хранилищем драгоценных металлов, физически вдвое большим, чем объект Форт-Нокс.
"We are especially APPALLED that a giddy Sen. Rand Paul would implicitly make a mockery of proper auditing practices and whitewash decades of U.S. government mismanagement here, presumably as a 'thanks' to Treasury Secretary Scott Bessent who granted him this fun field trip today. No way in hell Sen. Paul can or should suggest America's gold is fully accounted for based on a half-day visit. Even more importantly, is it encumbered? And is it okay that 83 percent of it is unacceptable on global markets due to lack of purity? What a shame."
Ирония в том, что Пол вместе с сен. Майком Ли был соавтором Gold Reserve Transparency Act of 2025 — законопроекта, который должен был обеспечить всесторонний аудит золотых резервов США.
Директор Sound Money Defense League Дж. П. Кортец заявил, что тур и последующее утверждение Пола о том, что золото "всё на месте", вызывают серьёзные вопросы:
"You co-sponsored a good bill that would have actually produced a full audit and accounting of America's gold. Instead of pursuing that, you decided to go with a field trip to Fort Knox and a 'trust me, I swear it's all there,' after a few hours? Why would you do that?"
Нам нужен настоящий аудит
Политика есть политика, и причин, стоящих за заявлением Пола, может быть немало. Но этот пиар-ход не должен отвлекать от необходимости законного аудита.
Если вы не знакомы с базовыми принципами бухгалтерского учёта, аудит — это нечто гораздо большее, чем прогулка с экскурсией.
При надлежащем аудите каждый слиток должен быть пересчитан и проверен независимой стороной. Серийные номера должны сверяться с записями. Золото должно быть подвергнуто пробированию для подтверждения веса и чистоты. А результаты аудита должны быть опубликованы и доступны для общественного ознакомления.
Ничего из этого никогда не происходило.
Никогда.
Кроме того, аудит включает подтверждение цепочки хранения. Мы не знаем, обременено ли золото Форт-Нокса. Было ли оно выдано в долг другим структурам, использовалось ли в валютных интервенциях, было ли заложено, передано в лизинг или обменяно? Имеют ли какие-либо другие стороны полные или частичные права на золото в хранилищах? Мы этого не знаем, потому что нет опубликованного аудита, который можно было бы изучить.
И всё же, по сути, Пол говорит нам: [ no worries, the gold is all there. I saw it ] .
В другом посте на X Пол даже неверно указал общий объём золотых резервов, заявив, что США владеют 477 million ounces, почти вдвое больше реального объёма.
Возможно, не стоит полагаться на аудиторские способности Пола.
Да. Федеральное правительство предпринимало некоторые действия и называло их аудитами.
В 1974 году правительство устроило пиар-акцию под видом аудита. Министерство финансов США открыло только один из 15 отсеков хранилища Форт-Нокса для политиков и журналистов, чтобы они увидели золото и подтвердили его наличие. Это было не слишком похоже на недавний небольшой тур Пола.
После этой акции 1974 года Министерство финансов США, по его словам, провело многолетний процесс открытия и инвентаризации отсеков хранилища и по завершении установило на дверях каждого отсека новые пломбы, свидетельствующие о вскрытии.
Эти так называемые аудиты не соответствовали базовым стандартам прозрачности или бухгалтерского учёта.
Некоторые отчёты с тех пор исчезли, и для общественности нет записей о полном пробировании, взвешивании или истории операций.
Кроме того, имеются свидетельства того, что пломбы на отсеках хранилища в разные годы были повреждены, слитки перемещались по неизвестным причинам, а пломбы снова устанавливали без нового аудита. Последующие ежегодные проверки графиков пломбирования отсеков просто скрывают прежние расхождения.
В целом управление золотыми резервами США со стороны Министерства финансов полно аудиторских "no-nos", которые никогда бы не прошли проверку в ответственно управляемом частном хранилище.
Фактически, если для осмотра открывают хранилище для Рэнда Пола, это само по себе должно запускать аудит.
Вот вопрос на $6 billion.
Почему они просто не проведут аудит золота? Почему сохраняется столь упорный отказ даже обсуждать эту идею? Более того, людей вроде меня высмеивают за предложение провести аудит.
Наверное, мы должны просто доверять им, потому что это правительство?
Если спросить меня, это ещё большая причина не доверять.
Если бы частный бизнес отказался проводить аудит своей отчётности, его бы закрыли. Но Uncle Sam действует по другим правилам.
Может, дело только во мне, но когда кто-то так возмущается, если я предлагаю проверить его работу, я начинаю подозревать, что с этой работой что-то не так.
Подумайте сами: если вам нечего скрывать, зачем возражать против проверки золотых запасов? Чем плох аудит? Почему настаивают, что он не нужен, хотя в любой другой деловой среде аудит необходим?
Если бы я управлял золотым хранилищем — а, ну, в некотором смысле я и управляю... Money Metals Depository больше, чем U.S. Bullion Depository; наша команда кое-что понимает в аудите — я бы требовал публичного аудита, хотя бы для того, чтобы успокоить общественные опасения. Я хотел бы, чтобы люди знали: всё в полном порядке. Единственная причина сопротивляться аудиту — если вы знаете, что что-то скрываете.
Так что же будет дальше?
Мы примем на веру слова Бессента и Пола? Или кто-то наконец выйдет вперёд и поступит правильно?