НовостиМакроСудебный психолог: «суждение» Трампа «становится намного хуже» в предвыборной кампании

Судебный психолог: «суждение» Трампа «становится намного хуже» в предвыборной кампании

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Клинический и судебный психолог доктор Джон Пол Гаррисон утверждает, что поведение президента Трампа на недавнем митинге в Небраске демонстрирует нарастающую импульсивность и плохое суждение, что он связывает с когнитивным и физическим упадком.
  • •Трамп вызвал споры, предположив, что Лос-Анджелес и Сан-Диего могут стать ядерными целями для Ирана, — заявление с особым весом, поскольку президент обладает единоличным правом отдать приказ о ядерном ударе.
  • •Белый дом отклонил критику, заявив, что это была шутка, однако Гаррисон утверждал, что язык тела Трампа, включая отсутствие улыбки или смеха, не указывал на юмор.
  • •Гаррисон, будучи психологом, а не психиатром, не связан правилом Голдуотера Американской психиатрической ассоциации, запрещающим его членам высказывать профессиональные мнения о публичных фигурах, которых они лично не обследовали.
  • •Гаррисон также отметил очевидные трудности Трампа с контролем правой руки и челюсти при подписании указа вместе с Натали Харп — помощницей, чья одержимость президентом, как сообщается, встревожила главу его аппарата и сотрудников Секретной службы.
Судебный психолог: «суждение» Трампа «становится намного хуже» в предвыборной кампании

Клинический и судебный психолог доктор Джон Пол Гаррисон утверждает, что президент Дональд Трамп по мере развертывания предвыборной кампании демонстрирует нарастающие признаки импульсивности и ухудшающегося суждения — поведение, которое психолог описывает как внешнее проявление когнитивного и физического упадка.

Гаррисон, известный в социальных сетях как "Dr. G.", регулярно анализирует невербальную коммуникацию, подробно описывая социальные и физические сигналы, которые, по его мнению, указывают на возможные проблемы со здоровьем. Оценивая кадры недавнего митинга Трампа в Небраске, Гаррисон заявил, что заметил "рост импульсивности Трампа, а также его плохое суждение".

Дистанционные оценки политических деятелей на основе видео занимают спорное положение в сфере психического здоровья: этический кодекс Американской психиатрической ассоциации — так называемое правило Голдуотера, принятое после того, как психиатры публично поставили под сомнение пригодность Барри Голдуотера во время кампании 1964 года, — запрещает своим членам высказывать профессиональные мнения о публичных фигурах, которых они лично не обследовали. Гаррисон, будучи психологом, а не психиатром, этим правилом не связан.

Больше всего внимания привлекло высказывание Трампа, в котором он назвал такие города, как Лос-Анджелес и Сан-Диего, возможными ядерными целями для Ирана. Комментарий вызвал бурную реакцию в интернете и в политических кругах: многие задались вопросом, сочли бы это "шуткой", если бы прежний президент Барак Обама сказал то же самое о таких местах, как Оклахома и Алабама.

Заявления о ядерных ударах приобретают дополнительный вес в устах любого обитателя Овального кабинета, учитывая, что в соответствии с давней американской практикой только президент имеет полномочия отдать приказ о ядерном ударе — одна из причин, по которым такие высказывания изучаются внимательнее обычной предвыборной риторики.

По словам Гаррисона, эти проблемы с контролем импульсов — часть того, что он называет "физическими проявлениями [упадка] Трампа".

"Мы видели, как он запинается в речи. Мы видели, как его рука снова и снова дергается в спмах. А сегодня мы будем рассматривать значительно ухудшившееся суждение", — сказал он, вводя свой анализ.

Предложение Трампа позволить противникам США "уничтожить" Лос-Анджелес и Сан-Диего, по утверждению Гаррисона, "демонстрирует не только импульсивность, но и крайне плохое суждение. И это именно то, что мы ищем, когда человек переживает неврологический упадок. Я показывал вам множество физических проявлений".

Ранее на этой неделе Гаррисон обратил внимание на то, что он описал как проблемы с отвисшей челюстью, из-за которых Трампу трудно правильно произносить слова, отметив, что речевые оговорки, похоже, происходят во время или после резкого рывкового движения тела президента.

"Но суждение также становится намного, намного хуже", — сказал Гаррисон.

Белый дом попытался отвести критику, используя привычное утверждение, что это "просто шутка" и что "левые не понимают шуток".

Вопросы возраста и состояния здоровья стали постоянными политическими раздражителями: Трамп, ставший в 78 лет самым пожилым человеком, когда-либо избранным президентом, отмахивается от вопросов о своей выносливости, в то время как его предшественник Джо Байден вышел из гонки 2024 года после широко раскритикованных дебатов, вызвавших давление внутри его собственной партии.

Гаррисон отверг это объяснение, опираясь на поведение Трампа. "В языке тела не было ничего, что указывало бы на то, что он шутил", — сказал он. "Он не улыбался. Он не оглядывался на аудиторию со смехом, не поднимал руки и не делал ничего, что могло бы заставить поверить, что его слова были шуткой. Это показывает, насколько нарушены его способности принимать решения, потому что, похоже, он считает это приемлемой потерей. Небольшой платой, как он сам выразился".

Гаррисон добавил, что его еще больше тревожит то, что аудитория митинга, похоже, сочла приемлемым нанесение ядерных ударов по двум крупнейшим городам Америки.

Во втором разобранном им фрагменте Трамп выводит на сцену Натали Харп. В последнее время Харп оказалась в центре споров после того, как в книге подробно описана ее одержимость Трампом — фиксация, которая, как сообщается, встревожила главу его аппарата и сотрудников Секретной службы.

Гаррисон указал на дальнейшие признаки того, что Трампу трудно регулировать свое поведение: "чрезмерные реакции", слова, произносимые "слишком громко", и склонность "реагировать сильнее, чем он намеревается, потому что он больше не способен сдерживаться так, как раньше".

"Еще одно, что мы видели: ему было трудно засунуть руку в пиджак, чтобы достать ручку, потому что ему трудно контролироватьую руку", — добавил Гаррисон.

По мнению Гаррисона, Трамп вывел Харп, словно желая ее показать. "И в конце он говорит нечто, что фактически показывает, что именно так он об этом и думает. Но для него это именно то, чего он хочет. Он хочет, чтобы кто-то вышел и представил это ему. Он хочет, чтобы это было спектаклем. И учитывая все разговоры о Натали Харп, это крайне плохая идея".

Ирония в том, что Трамп использовал выступление для колкости в адрес бывшего президента Джо Байдена, сказав, что Байден "никогда ничего не мог подписать". Однако Гаррисон заметил, что, пока Трамп подписывал указ, он, казалось, с трудом "держал рот закрытым, а его челюсть продолжала смещаться влево".

Когда Харп уходила, Трамп, по всей видимости, "провожал ее взглядом, что вновь демонстрирует импульсивность и крайнюю несостоятельность суждения", сказал Гаррисон.

Далее Гаррисон рассказал о росте раздражительности Трампа, когда журналисты противопоставляют его утверждениям факты, включая его заявления о масштабных фальсификациях на выборах.

Источник: Alternet