Президент Donald Trump выглядел «разъяренным, растерянным и теряющим контроль» во время недавнего выступления в прямом телеэфире, заявил доктор John Paul Garrison, лицензированный клинический и судебный психолог, который проанализировал то, что он описал как признаки ухудшения состояния и «странное поведение» во время «довольно необычного» обращения.

Garrison, специализирующийся на языке тела, опубликовал многочисленные видео, документирующие то, что он называет «умственным ухудшением президента Trump, его странными сбоями мозга [и] его необычным поведением». Он утверждал, что такое поведение становится «постепенно хуже». В своем последнем анализе, опубликованном на YouTube, Garrison сказал, что те же модели были заметны во время выступления Trump на недавнем ужине Ассоциации корреспондентов при Белом доме. Его комментарии основывались на публичных видеокадрах и поведенческих наблюдениях; в статье не говорится, что он лично обследовал Trump или вынес официальный медицинский диагноз.

Garrison начал с того, что выделил фрагмент выступления, в котором Trump неоднократно критиковал интеллект бывшего ведущего CNN Don Lemon, говоря, что у Lemon «самый низкий IQ на телевидении». Во время этой части выступления Trump сказал: «Но я знаю, что говорю», — комментарий, о котором Garrison сказал, что не может «понять, к чему, черт возьми, это относится или что это должно означать».

«Я думаю, мы слышим внутренние мысли вслух. Думаю, здесь много растерянности», — сказал Garrison. «Так что это вызывает беспокойство на нескольких уровнях. Во-первых, он говорит вещи, которые не имеют смысла. Во-вторых, он, похоже, не осознает, что сказал это».

Затем Garrison указал на несколько моментов, в которых Trump, по его мнению, испытывал трудности с четкой речью. Он привел один редкий случай, когда Trump, казалось, поправил себя, заметив, что невнятно произнес слово, — то, что, по словам психолога, Trump «часто не» удается сделать. Garrison также сказал, что Trump демонстрировал явные признаки затруднений с речью даже при использовании телесуфлера, что он счел примечательным, поскольку подготовленные замечания обычно дают выступающему фиксированный текст, которому нужно следовать.

«Он не может произносить полные предложения. Он отвлекается на середине фразы», — сказал Garrison. Он добавил: «Сейчас Trump — человек, который действительно склонен немного отходить от текста, но он все больше сбивается в бессвязную речь. Он все больше бормочет себе под нос».

По словам Garrison, невнятное произношение Trump становилось более выраженным по мере продолжения выступления. К середине обращения, сказал он, речевые сбои Trump становились все более частыми, поскольку тот пытался «поддерживать свой уровень энергии».

Позднее Garrison сосредоточился на высказываниях Trump о сенаторе-демократе Adam Schiff, заявив, что Trump продемонстрировал дополнительные признаки «возбуждения» и «гнева». Он также сказал, что Trump был «очень злонамеренным на протяжении значительной части этого». В том же фрагменте Garrison сказал, что Trump, похоже, испытывал трудности, пытаясь «осмыслить» материал, который должен был произнести, — задачу, с которой, по словам Garrison, Trump раньше хорошо справлялся в публичных выступлениях.

«Видите, там должна была быть шутка, но он не смог дойти до кульминации. Он пытается понять, что именно должен сказать», — сказал Garrison. «Исторически он был человеком, который мог немного говорить экспромтом. Он мог превратить в шутку то, о чем они говорят. И здесь он немного это делает, но в целом он теряется, а затем просто блуждает. Он понимает это в определенной степени, но в разных репликах, которые он произносит, прослеживается скрытая нить растерянности».

Этот анализ появился на фоне продолжающегося общественного внимания к возрасту, выносливости и стилю коммуникации национальных политических фигур, особенно во время резонансных телевизионных выступлений, где подготовленные тексты, импровизации и реакция аудитории могут влиять на восприятие выступления.

Garrison заключил, что выступление Trump показало несколько тревожных признаков.

«Мы увидели человека, который был разъяренным, импульсивным. Его суждения были плохими. На протяжении всей речи было так много проблем. Он столько раз был растерян. Я не думаю, что он половину времени понимал, что читает. И, к сожалению, я думаю, что это будет только ухудшаться. Думаю, в следующие 6–8 месяцев мы увидим резкое изменение в том, как он себя представляет, исходя из всего, что мы увидели сегодня, и всего, что наблюдали в последние несколько месяцев».