Роберт Барр, направляя попытку украсть криптовалюту на 2 млн фунтов стерлингов, ни разу не покидал своей камеры. Отбывая срок в тюрьме HMP Edinburgh за мошенничество и хранение контрабандных телефонов, 29-летний мужчина использовал запрещённый мобильный телефон, чтобы направить двух сообщников к дому потерпевшего. Этот замысел теперь добавил восемь лет к его сроку лишения свободы после признания вины в суде Глазго.

Восемь лет для человека, руководившего операцией из тюрьмы

Барр, 29 лет, был приговорён Высоким судом в Глазго после признания вины вместе с Шоном Фавье, 26 лет, и Иэном Дойлом, 37 лет, в причастности к серьёзной организованной преступности — обвинению, направленному против тех, кто руководит организованной преступной деятельностью или участвует в ней. Фавье получил четыре года тюрьмы, а Дойл — пять. Подробности приговора были изложены в заявлении Судебного ведомства Шотландии.

Прокуроры назвали Барра главой операции. Судья лорд Кьюби зачитал описание обвинения — человека, способного «координировать уровень преступности, редко встречающийся в рамках обычных расследований». По словам судьи, замысел «соединил компьютерную sophistication XXI века со старомодным взломом со взломом со взломом помещений» — иначе говоря, «объединил компьютерную изощрённость XXI века со старомодным взломом помещений».

Центральное место в схеме занимал телефон, который никогда не должен был оказаться в тюрьме. Когда Барр получил к нему доступ, он уже отбывал 21-месячный срок, частично за хранение запрещённых мобильных телефонов — той же категории контрабанды, которая дала ему канал для руководства новой операцией из-за решётки.

Почему замысел зависел от AnyDesk

Согласно инструкциям Барра, Фавье и Дойл должны были проникнуть в дом потерпевших и заставить домовладельца установить AnyDesk — программу, позволяющую одному человеку управлять чужим компьютером из любой точки мира. AnyDesk — распространённый инструмент удалённого доступа, обычно применяемый для удалённой технической поддержки, но в этом замысле он должен был стать мостом между компьютером потерпевших и камерой Барра.

Его план заключался в том, чтобы с помощью этой программы вставить адрес кошелька для получения средств и перевести криптовалютные активы потерпевших на счета под его контролем.

Неудачные попытки добраться до потерпевших

Одна из попыток нападения на потерпевших — супружескую пару — произошла 17 апреля 2024 года. Около 23:30 у них дома, где находились оба супруга, зазвонил дверной звонок. Муж выглянул наружу, увидел двух мужчин в тёмной одежде с поднятыми капюшонами и сказал жене не открывать дверь: он их не знал и никого не ожидал.

Вместо этого мужчины заговорили через видеозвонок. Один из них пристально смотрел в объектив и спрашивал, есть ли перед ним камера. Затем двое закрыли лица, когда решили, что их записывают. Проникнуть в квартиру им не удалось, и в тот день кража зафиксирована не была.

Это была вторая попытка нападения на этот дом. В январе того же года воры уже врывались в тот же дом, где целью по-прежнему был сооснователь криптостартапа. Они похитили аппаратный кошелёк, но не смогли открыть его без PIN-кода, и средства на устройстве остались для них недоступными. Аппаратные кошельки устроены так, что ключи для перемещения средств хранятся офлайн на самом устройстве, и без PIN-кода невозможно подтвердить перевод — именно эта защита оставила январских грабителей с бесполезным для них устройством.

Как схема раскрылась

Устройство, сделавшее возможным преступление, в итоге привело власти к его организаторам. Полиция изъяла телефон Барра 25 июня 2024 года. На нём следователи обнаружили улики его роли в организации операции и технической поддержке сообщников, совершавших криптокражи, включая его инструкции Фавье и Дойлу.

Это дело произошло на фоне роста числа физических нападений на владельцев криптовалют в Великобритании. В августе жюри присяжных признало виновными пятерых мужчин, похитивших и пытавших в течение 52 часов двух людей, которых называли криптомиллионерами. В октябре криптотрейдер потерял 800 000 долларов в результате ограбления на дому. Общая черта этих дел — не взлом самого блокчейна, а физическое давление на людей с целью заставить их отдать доступ к своим активам. Именно поэтому видеозвонок, PIN-код аппаратного кошелька и один изъятый телефон оказались решающими в этом деле.