Политические расколы разобщают американские семьи, и эксперты говорят, что эта тенденция ускоряется
Ключевые выводы
- •Опрос Калифорнийского университета в Ирвайне показал, что треть американцев утратила отношения с друзьями, членами семьи, партнёрами или коллегами из-за политических разногласий, и исследователи считают, что эта тенденция ускоряется.
- •Среди респондентов, сообщивших о разрывах отношений, 40 процентов заявили, что разрыв коснулся члена семьи.
- •Директор по коммуникациям Braver Angels Уилк Уилкинсон назвал токсичную поляризацию полномасштабным кризисом и предостерёг от возложения вины на Трампа или любую отдельную политическую фигуру за более широкий трайбализм «мы против них».
- •Организации, включая Braver Angels, American Square и QAnon Casualties, проводят семинары, общественные мероприятия и онлайн-группы поддержки, чтобы снизить политическую враждебность и помочь семьям, пострадавшим от конспирологических движений.
- •i Paper взяла интервью у юриста-парадокументалиста, которая сообщила, что почти перестала общаться со своей матерью — сторонницей MAGA, и описала переживание разрыва как нечто похожее на горе.

Американская политика когда-то допускала острые разногласия без личного разрыва. В 1980-е годы президент Рональд Рейган и либеральный спикер Палаты представителей Тип О'Нил (демократ от Массачусетса) вели знаменитые жёсткие политические баталии, сохраняя при этом тёплые, сердечные отношения. В Верховном суде США убеждённый консерватор Антонин Скалиа и либеральная судья Рут Бейдер Гинзбург питали взаимное уважение, несмотря на глубокие различия в правовой философии. Однако в эпоху Дональда Трампа политические расколы стали настолько болезненными, что семьи буквально разрываются — и, по данным британской i Paper, эта тенденция лишь «ускоряется».
«В недавнем опросе, — сообщает журналист Эндрю Банком в i Paper, — психологи из Калифорнийского университета в Ирвайне выяснили, что треть американцев „утратила отношения с друзьями, членами семьи, романтическими партнёрами и коллегами из-за политических разногласий“. Среди респондентов 62 процента пережили разрывы отношений — в 40 процентах случаев с членом семьи. Исследователи считают, что эта тенденция ускоряется».
Эти выводы вписываются в более широкий корпус исследований, описывающих то, что учёные называют «аффективной поляризацией», — склонность испытывать неприязнь и недоверие к людям из противоборствующей партии, а не просто не соглашаться с их позициями. Исследователи этого феномена отмечают, что партийность, основанная на идентичности, способна превращать семейные встречи и праздничные разговоры в очаги конфликтов, чего исторически не происходило при одних лишь политических спорах.
Банком приводит конкретные примеры семей, разорванных политическими разногласиями, которые, как отмечает журналист, выходят за рамки взглядов на самого президента Трампа.
Одна из организаций, противодействующих последствиям крайней партийности, — Braver Angels, общенациональная группа, основанная после выборов 2016 года и проводящая межпартийные семинары, дебаты и тренинги, направленные на снижение политической враждебности. По словам директора по коммуникациям группы Уилка Уилкинсона, охватившая США поляризация является полномасштабным кризисом.
Уилкинсон рассказал i Paper, что хотя интенсивные политические разногласия у американцев случались и раньше, «наглядность токсичного разделения и поляризации» сегодня значительно выше, чем прежде.
«То, как это ежедневно вливается в глаза и уши обычных американцев, несомненно усилилось, — сказал Уилкинсон. — У нас есть доступ к большему числу медиа, социальных сетей, круглосуточных новостных циклов и тому подобного».
«Люди, которые пытаются свалить всё это на Трампа или любую другую отдельную фигуру в нашем политическом аппарате, оказывают более масштабной проблеме медвежью услугу», — добавил Уилкинсон.
Банком сообщает, что Braver Angels призывает местные сообщества и школы «стать маяками гражданского диалога, где студенты могут свободно и полно выражать свои взгляды, активно слушая других». На вопрос, усугубил ли Трамп раскол, Уилкинсон ответил, что президент стал одним из факторов, но не единственным.
«Люди, которые пытаются свалить всё это на Трампа или любую другую отдельную фигуру в нашем политическом аппарате, оказывают более масштабной проблеме медвежью услугу, — предупредил он. — И речь о трайбализме „мы против них“ и токсичной поляризации, о том, что мы дошли до точки, когда мы больше не считаем политических оппонентов неправыми — мы считаем их глупыми или злыми».
Среди других организаций, противодействующих острым политическим расколам в стране и их влиянию на семьи, — базирующаяся в Канзас-Сити American Square и QAnon Casualties — онлайн-сообщество поддержки, где родственники людей, увлёкшихся конспирологическими движениями, делятся опытом и стратегиями совладания.
Объясняя подход American Square, представитель организации Райан Бернстен сказал i Paper: «Люди придут и услышат то, с чем согласны, или то, с чем не согласны. Они также могут услышать мнения тех, кого никогда прежде не слушали, и эксперта в какой-то области, который знает о предмете больше, чем они».
Человеческую цену этих разделений иллюстрирует история юриста-парадокументалиста (paralegal), опрошенной i Paper, которая рассказала, что почти перестала общаться со своей матерью, поддерживающей MAGA, из-за их политических разногласий.
«Это похоже на горе в том смысле, что есть стадии. Я качаюсь между полным принятием, злостью и разбитым сердцем. Это и немного стыдно… Я не хочу, чтобы люди осуждали меня за те ужасные вещи, в которые верят моя мама и некоторые другие члены семьи, — сказала она. — Группы вроде QAnonCasualties очень помогли. Никто по-настоящему не поймёт, пока не переживёт это сам».