НовостиМакроЖанин Пирро добивается сохранения под стражей подозреваемой в вандализме у мемориала Второй мировой войны, сообщает издание

Жанин Пирро добивается сохранения под стражей подозреваемой в вандализме у мемориала Второй мировой войны, сообщает издание

Автор: Rawstory·

Ключевые выводы

  • •По словам прокуроров, Мелисса Фаррис вела прямую трансляцию предполагаемого вандализма, призывая делать пожертвования, и оставила таблички с упоминанием «зеленого энергетического гранта Форда».
  • •Фаррис сообщила властям, что является бездомной и недавно получила штраф за установку гамака в парке Вашингтона.
  • •Судья магистратного суда Мэтью Шарбо распорядился освободить Фаррис под личное поручительство и запретил ей появляться в Вашингтоне и у мемориала.
  • •Офис Пирро утверждает, что Фаррис должна оставаться под стражей, а в случае освобождения — находиться под электронным мониторингом, поскольку надежно контролировать ее невозможно.
Жанин Пирро добивается сохранения под стражей подозреваемой в вандализме у мемориала Второй мировой войны, сообщает издание

Федеральный прокурор округа Колумбия Жанин Пирро прилагает значительные усилия, чтобы не выпустить из-под стражи женщину, обвиняемую в вандализме у мемориала Второй мировой войны.

После того как судья магистратного суда Мэтью Шарбо отклонил просьбу прокуроров отложить освобождение подозреваемой Мелиссы Фаррис, офис федерального прокурора в течение трех часов подал апелляцию объемом 30 страниц, в которой просит председателя федерального окружного суда Джеймса Боасберга отменить это решение. По сообщению Politico, «Пирро идет на необычные меры», чтобы оставить ее под стражей.

В документе предполагаемый вандализм описывается как «дерзкое нападение на один из самых священных памятников нации», и утверждается, что Фаррис представляет «исключительно высокий риск бегства».

Такая жесткая позиция прозвучала спустя несколько недель после того, как Трамп публично раскритиковал Пирро за снятие обвинений с бывшего олимпийца Дэвида Хирна, которому вменяли предполагаемое повреждение недавно установленной облицовки Зеркального пруда (Reflecting Pool). По словам Пирро, это решение было связано с медленным раскрытием Министерством внутренних дел информации о проблемах монтажа, вызванных спешным сроком к 4 июля.

Трамп продолжает отвергать ее объяснения, в том числе в воскресной публикации, в которой он предположил, что газон на Национальной аллее повредили вандалы, хотя другие связывали это с вытаптыванием праздничными толпами. Он также связал историю с Зеркальным прудом с вандализмом у мемориала, написав: «Откуда берутся эти животные???»

Пирро дважды писала в X об аресте Фаррис, назвав вандализм «подлым нападением» и отметив, что ее отец и дедушка воевали во Второй мировой войне. Ее риторика перекликалась с прежним обещанием Трампа, что вандалы, оскверняющие памятники, будут получать полные десять лет тюрьмы «без сокращения срока».

Согласно документам прокуроров, Фаррис вела прямую трансляцию происшествия, призывая делать пожертвования, и оставила таблички с упоминанием «зеленого энергетического гранта Форда», а также бессвязные жалобы на правительство. Сдаваясь властям, она сообщила, что является бездомной и недавно получила штраф за установку гамака в парке Вашингтона.

Это дело также показывает, как федеральные прокуроры оценивают содержание под стражей, надзор и обвинения в федеральных делах, связанных с общественными памятниками, где для удержания подозреваемого под стражей до суда прокурорам необходимо доказать нечто большее, чем само первоначальное обвинение. Тем не менее похожие дела нередко заканчивались сравнительно мягким наказанием. Дело о вандализме у Мемориала Линкольна 2020 года было переквалифицировано в проступок с назначением испытательного срока. Офису Пирро также предстоит добиться обвинительного заключения большого жюри, чего ему не удалось сделать ранее в этом году в деле Шона Данна — мужчины, которого обвиняли в том, что он бросил бутерброд в федерального агента и который впоследствии был оправдан на суде.

Шарбо распорядился освободить Фаррис под личное поручительство и запретил ей появляться в Вашингтоне и у самого мемориала. В апелляции прокуроры просят, чтобы в случае отказа в содержании под стражей Фаррис была помещена под электронный мониторинг, одновременно утверждая, что надежно контролировать ее таким образом невозможно, поскольку она бездомная.