Филиппины поднялись на 53-е место в рейтинге IMD 2026 по цифровым технологиям и ИИ, но отстают от соседей по Азиатско-Тихоокеанскому региону
Ключевые выводы
- •Филиппины поднялись на три позиции до 53-го места среди 70 экономик с результатом 66,51 балла в рейтинге IMD 2026 World Digital and AI Ranking.
- •Несмотря на улучшение, страна финишировала позади всех 13 названных экономик Азиатско-Тихоокеанского региона, ближайшей из которых стала Индонезия на 47-м месте.
- •Эффективность (44-е место) стала сильнейшей составляющей Филиппин, тогда как технологии и инфраструктура (66-е место) — слабейшей.
- •Лучшие результаты по субкомпонентам — 34-е место по практике и 39-е по капиталу и инвестициям в ИИ, при этом кибербезопасность и этика ИИ оказались на самом низком 64-м месте.
- •Исследователь IMD Артуро Брис заявил, что цифровая конкурентоспособность теперь зависит от превращения технологических возможностей в продуктивные приложения при поддерживающих институциональных и социальных условиях.
Филиппины поднялись на три позиции до 53-го места в ежегодном рейтинге конкурентоспособности в сфере цифровых технологий и искусственного интеллекта (ИИ), но по-прежнему остаются одними из последних экономик в Азиатско-Тихоокеанском регионе, по данным Всемирного центра конкурентоспособности IMD (WCC).
В рейтинге 2026 World Digital and AI Ranking Филиппины набрали 66,51 балла, оказавшись позади Сингапура (2-е место в мире); Китая (7-е); Южной Кореи (10-е); Гонконга (11-е); Тайваня (13-е); Австралии (16-е) и Японии (19-е). Новая Зеландия (26-е), Малайзия (27-е), Вьетнам (37-е), Таиланд (43-е), Индия (46-е) и Индонезия (47-е) также финишировали впереди филиппинской экономики. На 53-м месте из 70 оценённых экономик Филиппины отстали от всех 13 региональных соседей, названных в результатах.
Индекс оценивает 70 экономик по пяти факторам, отражающим основы ИИ и условия, необходимые для его эффективного внедрения: управление; технологии и инфраструктура; эффективность; развитие кадрового потенциала; ценности.
Филиппины заняли 57-е место по управлению, 66-е по технологиям и инфраструктуре, 44-е по эффективности, 58-е по развитию кадрового потенциала и 56-е по ценностям. Эффективность стала сильнейшей из пяти составляющих, а технологии и инфраструктура — слабейшей.
В рамках управления страна заняла 53-е место по нормативно-правовой базе, 52-е по управлению цифровыми технологиями и ИИ и 62-е по государственному лидерству. По технологиям и инфраструктуре она заняла 54-е место по технологической базе, 39-е по капиталу и инвестициям в ИИ и 61-е по исследовательской инфраструктуре.
Показатели эффективности распределились следующим образом: 34-е место по практике, 47-е по деловой гибкости и 45-е по внедрению ИИ. В развитии кадрового потенциала Филиппины заняли 45-е место по талантам, 61-е по образованию и обучению и 54-е по готовности к ИИ. В категории ценностей оценки по компонентам составили: 64-е место по кибербезопасности и этике ИИ, 46-е по общественным установкам и 50-е по доверию. Лучшие результаты по субкомпонентам — 34-е место по практике и 39-е по капиталу и инвестициям в ИИ, тогда как худшие — 64-е по кибербезопасности и этике ИИ, 62-е по государственному лидерству и 61-е как по исследовательской инфраструктуре, так и по образованию и обучению.
Исследователь IMD Артуро Брис заявил, что цифровая конкурентоспособность больше не основывается просто на технологических возможностях и их внедрении.
«Она всё в большей степени зависит от способности экономик превращать технологические возможности в продуктивные приложения, одновременно создавая институциональные и социальные условия, необходимые для их устойчивого использования», — отметил он в отчёте. Для Филиппин результаты сочетают сравнительно сильный показатель эффективности с более низкими позициями по технологиям, инфраструктуре и научно-исследовательским критериям. Поскольку рейтинг составляется ежегодно, будущие выпуски покажут, изменится ли эта позиция в том же поле из 70 экономик.
— Beatriz Marie D. Cruz
Источник: BusinessWorld
