По словам юриста-аналитика Кэти Фанг, выбор Дональда Трампа на пост следующего юрисконсульта Белого дома показывает, какую истинную функцию должны выполнять главные юридические советники президента.

Выступая во вторничном выпуске своего подкаста, адвокат и журналист Фанг резко раскритиковала Уилла Шарфа, который сейчас занимает должность секретаря аппарата Белого дома и должен вступить в должность юрисконсульта Белого дома 1 сентября. Фанг охарактеризовала Шарфа, ранее работавшего личным адвокатом Трампа, как человека, который "had a history of being a little bit dubious."

Исторически офис юрисконсульта Белого дома выполняет функцию институционального юридического советника при президентстве, предоставляя рекомендации по указам, соблюдению этических норм, ответам на надзор со стороны Конгресса и конституционным ограничениям исполнительной власти. Предполагается, что юрисконсульт служит учреждению, а не конкретному человеку, и, по мнению Фанг, это различие сейчас стирается.

"The only qualification you need is not competency. It is not loyalty to the United States Constitution," said Phang. "It's the capacity to only kiss one person's a—, and that is convicted felon, Donald Trump."

Шарф стал самым последним участником личной юридической команды Трампа, получившим должность в непосредственной близости к президенту. Он следует за Тоддом Бланшем, которого утвердили на посту генерального прокурора. Фанг также указала на нескольких других чиновников, ранее входивших в личный юридический круг Трампа, прежде чем занять государственные посты, включая Эмиля Бове, ныне судью Апелляционного суда США по 3-му округу; прокурора США Линдси Халлиган; и генерального солиситора Джона Сауэра. По словам Фанг, после работы на Трампа лично эти люди "garnered some cushy positions."

В качестве юрисконсульта Белого дома Шарф, по словам Фанг, будет заниматься "running a team of lawyers and advisers who are going to be telling felon Trump whether he is running afoul of the law or not."

"And of course, we all laugh and chuckle when we hear that because it is a day ending in Y when felon Trump runs afoul of the law," remarked Phang.

Она утверждала, что более широкая практика назначения бывших личных адвокатов на высокие юридические посты в правительстве — на должности генерального прокурора, федеральных апелляционных судей, юрисконсульта Белого дома и генерального солиситора — несет серьезные риски. "They're going to sit there and scheme and strategize a way to try and end-run the law," warned she.

Фанг признала, что результаты администрации Трампа в судебных разбирательствах были "pretty abysmal," но заявила, что более серьезный ущерб заключается в другом. "It is the destruction of values, norms, rule of law, and institutions," she said, referring to what she described as "the havoc they wreak along the way."

После того как этот ущерб нанесен, Фанг предупредила, что долгосрочное бремя ложится на других: "It's the rebuild that we're left with, that we're stuck with when these a— are out of power."