Адвокат и журналистка Кэти Фанг резко раскритиковала исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Бланша после того, как он признал в судебном заявлении пропуск установленного законом срока по её иску о предоставлении нередактированных материалов из досье Эпштейна, охарактеризовав его признание как доказательство того, что он «провалил» сроки ответа.

Фанг, которая ведёт подкаст и подаёт иск против Бланша в его официальной должности, обсудила последние события в недавнем выпуске. Бланш в настоящее время занимает пост исполняющего обязанности генерального прокурора и движется к утверждению на постоянной основе.

По словам Фанг, Бланш признал в недавнем судебном заявлении, что пропустил крайний срок 29 июня для ответа на её жалобу по поводу купюр в досье Эпштейна. Фанг пояснила, что Бланш объяснил этот пропуск «оправданной небрежностью».

«Вот, друзья, и признание Тодда Бланша в том, что он провалил срок — «оправданная небрежность», — сказала Фанг. — Разве это не признание того, что вы напутали, но у вас есть, как вы утверждаете, «оправданная» причина для этого?»

Иск Фанг требует либо опубликования большего объёма нередактированных материалов из досье Эпштейна, либо подробных разъяснений от Министерства юстиции относительно решений о купюрах. Она утверждает, что Минюст неправомерно отредактировал материалы и нарушил Закон о прозрачности досье Эпштейна. Это дело является частью более широкой волны судебных разбирательств и законодательного давления, направленного на принуждение к более широкому публичному раскрытию документов, связанных с Джеффри Эпштейном — опозоренным финансистом и осуждённым сексуальным преступником, чьи связи с видными политическими и деловыми фигурами вызывают пристальное внимание общественности с момента его смерти под стражей федеральных властей в 2019 году.

Судебные записи показывают, что у Бланша было 60 дней на ответ на жалобу Фанг, однако в течение этого срока он не подал никаких документов и ни разу не запросил продления. Его последнее заявление представляет собой ходатайство, в котором он просит суд фактически аннулировать пропущенный срок и предоставить ему дополнительное время для ответа на жалобу. «Оправданная небрежность» — это признанная правовая доктрина в соответствии с федеральными процессуальными нормами, позволяющая судам освобождать сторону от последствий процедурных нарушений; при этом, как правило, сторона должна доказать, что упущение стало результатом обстоятельств, которые были разумными или не поддавались её контролю, а не простой неосторожности.

Фанг охарактеризовала это ходатайство как «новые признания Тодда Бланша в том, что он провалил срок», и поставила под сомнение, отражает ли этот эпизод его пригодность к должности генерального прокурора.

«Как вы думаете, должен ли такой человек быть генеральным прокурором Соединённых Штатов? Если он не может справиться с таким базовым сроком, как ответ на иск?» — сказала Фанг. — «Это заставляет задуматься, как он сможет надлежащим образом и компетентно представлять народ Соединённых Штатов Америки?»

Фанг также критически отозвалась о формулировках в заявлении, где пропущенный срок описывается как «сожалительный» и «непреднамеренный». Она дала собственную оценку произошедшему: «Вас поймали со спущенными штанами, и теперь вы отчаянно выкручиваетесь, потому что у вас действительно крупный момент „охренеть“».