Борьба вокруг дата-центра за 165 миллионов долларов в сельской Пенсильвании стала символом двухпартийного сопротивления ИИ
Ключевые выводы
- •NorthPoint Development предложила по 10 000 долларов каждому из 4 500 жителей Хейл-Тауншипа в рамках предполагаемого проекта дата-центра площадью 1 300 акров стоимостью 165 миллионов долларов, при этом около 30 объектов в Шуглоф-Тауншипе столкнулись с угрозой отчуждения из-за связанной с проектом высоковольтной линии электропередачи.
- •Письма, полученные по запросам о доступе к публичной информации Пенсильвании, показали, что конечным пользователем Project Hazelnut является Amazon, однако компания заявляет, что не имеет окончательного соглашения с NorthPoint и рассматривает несколько площадок.
- •Около 70% американцев выступают против строительства дата-центров в своих районах, а как минимум 75 проектов на сумму более 130 миллиардов долларов были отложены или отменены в первые три месяца этого года, при этом число активных групп сопротивления выросло с 396 до 833.
- •Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро в августе подписал исполнительный указ, отменяющий ускоренную выдачу разрешений на строительство дата-центров и передающий полномочия по утверждению от Департамента охраны окружающей среды штата местным органам власти после общественного недовольства.
- •Позиции по дата-центрам смешивают традиционные партийные разграничения перед выборами губернатора Пенсильвании; губернатор Техаса Грег Эбботт аналогично перешел от продвижения развития ИИ к ограничению рассмотрения 1 800 заявок на строительство дата-центров.

Уголок Пенсильвании, когда-то известный на всю страну борьбой с нелегальной иммиграцией, теперь сопротивляется уже другому: дата-центрам. Развернувшаяся близ Хейлтона борьба стала одним из самых наглядных примеров того, как строительный бум ИИ-инфраструктуры сформировал единый двухпартийный фронт во все более расколотой Америке.
Около 20 лет назад Хейлтон принял противоречивый Закон о борьбе с нелегальной иммиграцией, который отказывал в разрешениях бизнесам, нанимавшим нелегальных иммигрантов, и штрафовал арендодателей, сдававших им жилье. Воспользовавшись периодом деиндустриализации и демографических изменений в городе с преимущественно испаноязычным населением, закон сплотил базу белых сторонников из рабочего класса.
Перенесемся в наши дни: Хейл-Тауншип, где Хейлтон расположен у подножия Поконо, снова оказывается в заголовках. На этот раз катализатором стал бум ИИ-инфраструктуры. Дата-центры — это объекты масштаба складов, где размещаются серверы для работы ИИ-моделей и облачных сервисов, и общенациональная гонка за их строительство превратила землю, электричество и разрешения в точки конфликта между девелоперами и их будущими соседями. Противники дата-центров, разные по классу и партийной принадлежности, перемешали то, что давно считалось вопросом «левые против правых», образовав мощный единый фронт, который заставляет политиков менять свои программы и политику в важном выборном году.
Предложения по 10 000 долларов и угрозы отчуждения собственности
Летом жители Хейл-Тауншипа получили письма от компании NorthPoint Development с предложением каждому из 4 500 жителей тауншипа потенциальной выплаты в 10 000 долларов в обмен на разрешение построить в этом районе дата-центр площадью 1 300 акров — часть предложенных девелопером инвестиций в размере 165 миллионов долларов.
Одновременно около 30 объектов собственности в соседнем Шуглоф-Тауншипе столкнулись с угрозой отчуждения — принудительного изъятия частной собственности для общественных нужд — со стороны местной коммунальной компании из-за планируемой высоковольтной линии электропередачи, которая должна была пройти через жилые дома и снабжать тот же самый планируемый дата-центр, получивший название Project Hazelnut. Поскольку дата-центры концентрируют огромные вычислительные мощности в одном месте, они потребляют значительно больше электроэнергии, чем обычные местные проекты, а их подключение часто требует новых высоковольтных линий передачи.
Местные жители создали группу Alliance to Stop the Line и подали20 официальных протестов против коммунальной компании в связи с рисками для здоровья и стоимости недвижимости, связанными с линией электропередачи, а другие направили запросы по закону о доступе к публичной информации Пенсильвании, требуя transparency — раскрытия конечного пользователя Project Hazelnut, которым, как показали письма, оказалась Amazon. Представитель Amazon сообщил Fortune, что компания «рассматривает несколько площадок по всему штату», но не имеет окончательного соглашения с NorthPoint.
Некоторых местных жителей удивил демографический состав противников. Энни Винарьери, участница протестов в Шуглоф-Тауншипе, отметила, что оппоненты дата-центров — это смесь рабочего, среднего и высшего классов, в основном белые и определенно вне партийных рамок, включая многих, кто впервые участвует в экологических протестах.
«Это воодушевляет в том смысле, что ты встречаешь людей, которые во многом могут думать иначе, но для очень многих это ощущается как правое дело, — рассказала она Fortune. — Мы можем расходиться в политических деталях, но посреди всего этого мы находим очень настоящую общность».
Почему дата-центры стали врагом для обеих партий
Дата-центры стали общим врагом и демократов, и республиканцев. По данным опроса Gallup, около 70% американцев выступают против строительства дата-центров в своих районах, в том числе 75% демократов и 63% республиканцев.
Это сопротивление начинает ощутимо влиять на темпы ИИ-бума. Как минимум 75 проектов дата-центров общей стоимостью более 130 миллиардов долларов были отложены или отменены в первые три месяца этого года, согласно отчету Data Center Watch, опубликованному в июне. За тот же период число активных групп сопротивления выросло с 396 до 833.
Одна из главных причин двухпартийного несогласия, рассказал Fortune Татише Нтета, профессор политологии Массачусетского университета в Амхерсте и директор UMass Poll, заключается в том, как технологические компании продвигали эти объекты американцам.
«Было очень мало или вообще никакой ясной коммуникации о выгодах, экономических или иных, которые дата-центры приносят обычным американцам, — сказал он. — А вот о издержках сообщалось предельно ясно: будь то экологические, связанные с ростом энергопотребления… или же издержки, которые в более широком смысле несет искусственный интеллект для экономического благополучия американцев».
Нтета отметил, что всеобщность неприязни к дата-центрам позволила демократам превратить ее в раскольничий вопрос. Но ИИ-инфраструктура и ИИ в целом также нашли отклик в идеологиях и республиканцев, и демократов — просто в разных формах, согласно Бену Грину, доценту кафедры публичной политики Школы Форда Мичиганского университета.
Например, экологические опасения вокруг строительства дата-центров носят двухпартийный характер. Разница в том, что демократы используют такие слова, как «изменение климата», тогда как республиканцы больше акцентируют защиту земель.
«Демократы и республиканцы могут говорить об этом по-разному, но когда корпорации-гиганты приходят и заставляют сообщество иметь дело с неким проектом, не давая ему никакого голоса и действуя втайне — это никому не нравится», — сказал Грин Fortune.
Пенсильвания в центре противостояния
Пенсильвания закрепила за собой роль эпицентра сопротивления дата-центрам. В штате расположено всего 174 дата-центра из примерно 4 767 проектов в США, но его статус «пурпурного» штата во глав с губернатором, которого многие ожидают на президентских выборах 2028 года, делает его уникальным кейсом в общенациональной дискуссии о противодействии дата-центрам.
Губернатор Джош Шапиро объявил о Project Hazelnut в ноябре 2024 года сразу после исполнительного указа об ускорении выдачи разрешений для ИИ-инфраструктуры. В июле 2025 года он объявил об инвестициях в размере 20 миллиардов долларов от Amazon на строительство дата-центров в штате — крупнейших капитальных инвестиций в истории Пенсильвании.
Однако после общественного недовольства проектами дата-центров в Хейл-Тауншипе и окрестностях Шапиро отказался от либеральной политики в отношении ИИ-инфраструктуры. В августе он подписал еще один исполнительный указ, отменяющий ускоренные разрешения и передающий право утверждать проекты дата-центров местным органам власти, а не Департаменту охраны окружающей среды штата.
«Я обнаружил, выслушав опасения соседей и поговорив с некоторыми из этих девелоперов, что те застройщики, которые сеяли хаос в сообществах, на самом деле вообще не имели доступа к электроэнергии», — сказал Шапиро CBS News Philadelphia в прошлом месяце.
Будущее сопротивления дата-центрам
В связи с предстоящими в следующем месяце выборами губернатора Пенсильвании позиции кандидатов по вопросу строительства дата-центров могут еще больше перепутать традиционные партийные разграничения.
По словам Винарьери, демократов обескуражила смена позиции Шапиро по дата-центрам, в то время как кандидат от республиканцев Стейси Гаррити в целом не отступила от про-датацентровой позиции Трампа.
С точки зрения Винарьери, недовольных жителей достаточно, чтобы заметное число избирателей могло вписать в бюллетень сенатора-демократа Кэти Мьют, которая выступила с инициативой общештатного моратория на строительство дата-центров.
«Я никогда раньше ничего подобного не видела, — сказала Винарьери. — Сейчас очень важное время, и происходит многое».
Настоящим испытанием того, меняются ли политические настроения вокруг дата-центров на национальном уровне, по мнению Грина, станет то, изменят ли свою позицию такие кандидаты, как Гаррити. Он уже наблюдал, как губернатор Техаса Грег Эбботт, республиканец, идущий на переизбрание, перешел от характеристики Одинокой Звезды как «эпицентра развития ИИ» к внедрению ограничений и приостановке рассмотрения 1 800 заявок на строительство дата-центров.
«Это лишь признаки силы сопротивления, — сказал Грин. — Больше нельзя двигаться вперед, делая общие или сверхрозовые заявления о том, какие дата-центры замечательные. Люди в это не верят и не будут поддерживать кандидатов, которые пытаются ввести их в заблуждение всеми этими радужными утверждениями о пользе дата-центров».
Эта история первоначально была опубликована на Fortune.com.