Республиканец из Северной Каролины Пэт Харриган, публично поддерживавший войну президента Дональда Трампа против Ирана на её начальном этапе, теперь называет конфликт «ужасной политикой» и возлагает на него вину за поражения GOP на промежуточных выборах.

Харриган резко раскритиковал войну в среду утром в эфире программы American Sunrise на Real America’s Voice — через неделю после того, как с трудом сохранил своё место в Палате представителей.

Он утверждал, что конфликт свёл на нет пользу от рекордных налоговых возвратов этого года для семей среднего класса.

«К сожалению, когда наступило 15 апреля и налоговые возвраты стали крупнейшими в истории нашей страны, мы заставили эти деньги американского среднего класса уйти прямо в их бензобаки», — сказал он, по данным Mediaite.

«Поэтому экономика и экономические проблемы, связанные с этими выборами, стали прямым следствием иранского конфликта», — добавил Харриган. «Это была ужасная политика, даже если она была хорошо задумана, и её последствия были невероятно значительными».

Эти слова означают резкий поворот для бывшего «зелёного берета», входящего в Комитет Палаты представителей по вооружённым силам и поддержавшего войну, когда США запустили операцию Epic Fury в конце февраля.

«Тот, кто был на войне, ненавидит войну. Но мне нравится то, что мы делаем, и почему», — заявил тогда Харриган в своём заявлении. К июлю он уже предупреждал на Newsmax, что конфликт может превратиться в «вечную войну».

Собственные выборы показывают цену. Харриган победил демократа Эшли Белла с преимуществом около одного процентного пункта — 49,72% против 48,69% — в округе, охватывающем округа Айределл, Линкольн и Катауба, который двумя годами ранее он выиграл с результатом 57,5%.

Он не одинок. После «синей волны» прошлой недели всё больше республиканцев и голосов MAGA начали критиковать войну. Даже консервативный комментатор Виктор Дэвис Хэнсон в видео на Daily Signal во вторник перечислил иранскую войну среди проблем избирателей наряду с доступностью товаров и ценами на бензин.

Для Трампа война длится уже месяцы, нарушая судоходство через Ормузский пролив — узкий коридор Персидского залива, через который проходит примерно пятая часть мировой нефти, — и повышая цены на бензин. По последнему опросу Harvard CAPS-Harris, совместному исследованию Центра американских политических исследований Гарварда и The Harris Poll, лишь 35% зарегистрированных избирателей одобряют его действия в этом вопросе.

Трамп приостановил военные действия в преддверии дня выборов, но сообщил TIME, что возобновление бомбардировок после промежуточных выборов «возможно», а, по сообщениям, чиновники администрации поручили лидерам стран Персидского залива готовиться к «короткой интенсивной кампании» после подсчёта голосов.

Теперь администрация, похоже, отступает. Госсекретарь Марко Рубио, направлявшийся на саммит G7 во Францию, на выходных признал, что война не «обязательно популярна». Во вторник он сообщил журналистам, что «реально больше нет необходимости в масштабных боевых операциях» в Иране, сославшись на успех экономических санкций.

Дальнейшее развитие событий также зависит от Капитолия, где Конгресс контролирует бюджет, а Комитет по вооружённым силам, в котором сидит Харриган, готовит ежегодный закон об оборонных полномочиях — что придаёт его новому скептицизму институциональный вес в случае возобновления кампании.