Генеральный директор Palantir Алекс Карп заявил, что ИИ-компании должны нести юридическую ответственность
Ключевые выводы
- •Генеральный директор Palantir Алекс Карп заявил, что разработчики ИИ должны нести гражданскую и уголовную ответственность за последствия своих технологий, вместо того чтобы полагаться на государственное регулирование для управления рисками.
- •Карп предположил, что федеральная национализация ведущих ИИ-лабораторий может со временем стать необходимой для защиты компаний от масштабных судебных исков, связанных с использованием корпоративных данных.
- •Он предупредил, что закрытые ИИ-платформы, чьи условия часто позволяют использовать вводимые клиентами данные для улучшения систем, могут подвергать риску корпоративную интеллектуальную собственность перед операторами платформ.
- •Отрасль остается разделенной по поводу темпов развития ИИ: Дарио Амодеи, Сэм Альтман и Илон Маск выступают за замедление, тогда как Марк Цукерберг и Дженсен Хуанг сопротивляются ограничениям скорости.
- •Акции Palantir выросли примерно на 0,6% до $175,35 во время выступления Карпа на CNBC, продолжив недельный рост около 5%.
Генеральный директор Palantir Technologies Алекс Карп заявил, что разработчики искусственного интеллекта должны нести как гражданскую, так и уголовную ответственность за последствия своих технологий, утверждая, что компании, добивающиеся усиления регулирования, возможно, пытаются защитить себя от юридической ответственности, а не решать проблемы безопасности.
Выступая в четверг в программе CNBC Squawk on the Street, Карп — сооснователь Palantir в 2003 году — поставил под сомнение позицию руководителей ИИ-компаний, призывающих к замедлению разработки. Если они искренне считают технологию опасной, argued он, им следует прекратить ее разработку, а не просить правительство о вмешательстве.
«Ваша первоочередная обязанность — ответственность за собственные действия», — заявил Карп.
Карп также усомнился в возможных юридических последствиях серьезного вреда, причиненного ИИ. «Какая юридическая ответственность существует за причинение 10% глобального разрушения?» — спросил он в эфире. Вопрос подчеркнул неурегулированную область права: крупные юрисдикции еще не определили четкие правила ответственности за серьезный вред, связанный с ИИ, оставляя такие иски на усмотрение давно существующих доктрин, таких как ответственность за качество продукции и халатность.
Он заявил, что государственная национализация ведущих ИИ-лабораторий может со временем стать необходимой. По мнению Карпа, компании, которые продолжают использовать корпоративные данные и конфиденциальную информацию, избегая ответственности, могут столкнуться с масштабными судебными исками. Федеральное вмешательство, по его словам, может стать единственным способом защитить эти организации от судебных разбирательств. Это стало бы резким отходом от того, как американские политики до сих пор подходили к рискам ИИ — подходу, основанному на добровольных отраслевых обязательствах и рамках тестирования безопасности, а не на государственном контроле над частными лабораториями.
«Национализация становится неизбежной, потому что без нее каждый мой клиент подаст в суд», — заявил Карп.
Комментарии Карпа прозвучали на фоне роста акций Palantir, торгующихся под тером PLTR, примерно на 0,6% до $175,35 во время его выступления. За торговую неделю акции прибавили около 5%.
Пост в X от Аарона Рупара показал выступление Карпа на CNBC и раскритиковал его подачу:
it's actually insane how terrible AI executives like Alex Karp here are marketing their products. he sounds like a complete lunatic on CNBC right now. pic.twitter.com/WAxA3DVMN6 — Aaron Rupar (@atrupar) September 17, 2026
Пост доступен по адресу https://x.com/atrupar/status/2100607474986369444?ref_src=twsrc%5Etfw и
Интеллектуальная собственность и защита данных
Карп также выразил обеспокоенность тем, как проприетарные ИИ-системы обращаются с информацией клиентов. Он предупредил, что организации, использующие модели с закрытым исходным кодом и приобретающие вычислительные токены, могут непреднамеренно раскрыть свою интеллектуальную собственность операторам этих платформ. Условия многих ИИ-провайдеров позволяют использовать вводимые клиентами данные для улучшения их систем — один из путей, через который может произойти такая утечка.
По его мнению, снижение цен на токены — это нечто большее, чем конкурентное ценообразование. Оно может также давать ИИ-компаниям доступ к ценным данным клиентов, способным улучшить их проприетарные системы.
Карп связал эту проблему с тем, что он назвал «движением за суверенитет», пионерами которого, по его словам, стали Palantir и генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг. Этот подход предполагает использование моделей с открытым исходным кодом совместно с проприетарными прикладными платформами, что позволяет компаниям сохранять больший контроль над своими информационными активами и технологической инфраструктурой.
Дискуссия о темпах развития ИИ
Заявления Карпа прозвучали на фоне поляризованной дискуссии в технологической отрасли о темпах и надзоре за развитием ИИ.
Одну сторону представляют генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи, глава OpenAI Сэм Альтман и глава SpaceX Илон Маск, выступавшие за замедление развития ИИ. Карп заявил, что испытывает «большое уважение» к Амодеи, описав его как человека, сочетающего этические принципы с деловой хваткой.
Противоположный лагерь включает генерального директора Meta Марка Цукерберга и главу Nvidia Дженсена Хуанга, сопротивляющихся ограничениям скорости разработки. Цукерберг написал в X: «Любая лаборатория, которая не сосредоточится на согласовании, отстанет».
Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла занял более центристскую позицию, подчеркнув, что человеческий контроль должен оставаться первостепенным в ИИ-системах. На этой неделе Microsoft представила обновленные рекомендации, регулирующие practices обучения и развертывания ее ИИ-моделей, и то, как эти рекомендации будут реализованы, станет одним из сигналов того, будут ли практики надзора сходиться во всей отрасли.
OpenAI задокументировала шесть дополнительных случаев непредвиденного поведения за предыдущие полгода. Инцидент безопасности, затронувший Hugging Face, также усилил дискуссии о безопасности ИИ.
Завершая свои замечания в четверг, Карп призвал к большей ответственности со стороны разработчиков ИИ: «Пора подлинной ответственности».
