OpenAI добивается отклонения иска Apple о коммерческой тайне, называя его «предлоговым»
Ключевые выводы
- •OpenAI подала 31-страничное ходатайство об отклонении иска Apple о коммерческой тайне, заявив, что дело призвано скрыть слабые стороны Apple в AI и удержании кадров.
- •OpenAI опубликовала материал с iMessage-сообщениями, из которых, по ее словам, следует, что сотрудники Apple связывались с бывшим сотрудником Chang Liu после его ухода для помощи с файлами.
- •По версии OpenAI, внешние юристы Apple отправили предсудебное письмо не тому адресату, перепутав две азиатские фамилии, а разговор с главным юрисконсультом OpenAI не происходил.
- •Apple утверждает, что более 400 бывших сотрудников Apple работают в OpenAI, и обвиняет компанию в использовании внутренних кодовых названий Apple для получения конфиденциальной информации от кандидатов.
- •Руководитель команды Apple Foundation Models Ruoming Pang, как сообщается, перешел в Meta на пакет вознаграждения свыше $200 million, что подчеркивает конкуренцию за AI-исследователей.
OpenAI обратилась к федеральному судье с просьбой отклонить иск Apple о коммерческой тайне, утверждая, что дело является предлоговой попыткой скрыть трудности производителя iPhone с удержанием талантов и разработкой AI-продуктов. Спор происходит на фоне того, как Apple стремится расширить Apple Intelligence — свою генеративную AI-платформу, которая начала внедряться в конце 2024 года и, как широко считается, отстает от предложений OpenAI, Google и других компаний.
В 31-страничном ходатайстве об отклонении, поданном в среду, OpenAI утверждает, что Apple использует необоснованный судебный процесс, чтобы компенсировать свои конкурентные недостатки. В документе вариации слова "fail" используются примерно 50 раз.
"Apple should not be permitted to use a baseless and pretextual lawsuit to make up for its shortcomings in the market for talent and retaining its employees, and its failures to integrate AI into its products," говорится в ходатайстве.
Иск Apple утверждает, что OpenAI и двое бывших сотрудников Apple — Chang Liu и Tang Tan — неправомерно использовали конфиденциальную информацию и пытались похитить коммерческие тайны во время найма. Последний день Liu в Apple был 22 January 2026. По словам OpenAI, Tan — это руководитель по дизайну, проработавший в компании более 24 лет.
Публикация OpenAI оспаривает утверждения Apple
3 August OpenAI опубликовала публикацию в блоге под названием "Apple is getting this wrong", в которой компания представила доказательства, по ее словам противоречащие обвинениям Apple.
OpenAI утверждает, что располагает iMessages между Liu и его бывшими коллегами в Apple, в которых сотрудники Apple просили Liu помочь найти файлы и завершить передачу данных после того, как он уже покинул компанию. Одно сообщение сотрудника Apple, как сообщается, гласит: "I found a 64GB drive. Do you think that will work," а затем следует: "Still copying."
OpenAI подчеркивает, что с Liu связывались сотрудники Apple, а не наоборот, и называет его продолжающийся доступ к системам Apple "residual access", отмечая, что Apple не всегда отключает учетные записи при уходе сотрудников.
Что касается Tan, OpenAI заявляет, что прямо инструктировала свою команду не использовать собственные материалы других компаний.
Спорная хронология до подачи иска
Публикация OpenAI также оспаривает версию Apple о событиях, предшествовавших иску. Apple заявляла, что связалась с OpenAI в February и не получила ответа. OpenAI говорит, что Apple теперь признала: ее внешние юристы отправили письмо не тому человеку, перепутав две азиатские фамилии, и признали ошибку только после того, как OpenAI указала на нее.
Apple также утверждала, что провела обсуждение с главным юрисконсультом OpenAI, но позже признала OpenAI, что такого разговора не было, говорится в ходатайстве. OpenAI также утверждает, что при более ранних контактах Apple не поднимала конкретные обвинения, изложенные теперь в иске, однажды заявила, что "resolving any issues", а затем замолчала на five months до подачи иска.
В Monday Apple подала ходатайство о предварительном судебном запрете, стремясь запретить OpenAI использовать спорные коммерческие тайны, пока идет разбирательство. OpenAI называет этот запрос необоснованным и утверждает, что не заинтересована в коммерческих тайнах Apple и не располагает ими. Теперь суд рассмотрит как ходатайство OpenAI об отклонении иска, так и запрос Apple о запрете; такой запрет может определить, столкнется ли OpenAI с ограничениями до перехода дела к стадии раскрытия доказательств.
В иске Apple утверждается, что более 400 бывших сотрудников Apple теперь работают в OpenAI и что компания использовала внутренние кодовые названия Apple, чтобы получать конфиденциальные сведения от кандидатов на работу. Масштаб переходов между двумя компаниями подчеркивает остроту борьбы за AI-кадры, где такие компании, как Meta, Google, xAI и OpenAI, активно конкурировали за исследователей со специализацией в больших языковых моделях.
Как сообщалось ранее в Cryptopolitan, Apple, по данным, потеряла исследователей из своей команды Foundation Models в пользу Meta, OpenAI, xAI и Cohere, включая руководителя команды Ruoming Pang, который перешел в Meta на пакет вознаграждения свыше $200 million. Команда Pang отвечала за базовые модели, лежащие в основе Apple Intelligence.
В July Elon Musk публично поддержал Apple в этом споре и обменялся оскорблениями с CEO OpenAI Sam Altman в X.
