Бездомного жителя Оклахомы обвиняют в политически мотивированных угрозах смерти в адрес президента Дональда Трампа и его сторонников; по утверждению прокуратуры, он винил обе группы в обстоятельствах, оставивших его без жилья.

«„Я убью президента“, — сообщил, по имеющимся данным, окружающим Говард Гимми, 47 лет, из Мидуэст-Сити в Оклахоме», — говорилось в понедельничном отчёте Криса Переса из Law and Crime. Перес написал, что Гимми настаивал на том, что Трамп и те, кто привёл его к власти, создали условия, из-за которых он лишился жилья. В другом случае Гимми, как утверждается, заявил: «Я заставлю тех, кто привёл меня сюда, заплатить. И теперь это длинный список людей, и, к сожалению, каждый избиратель Трампа теперь добавлен в этот список. Пусть Бог милует вас, если вы голосовали за Трампа и встанете у меня на пути, потому что вам придётся почувствовать некоторую ------ боль».

Нет информации, указывающей на то, что Гимми когда-либо пытался осуществить свои предполагаемые намерения. Перес сообщил, что в деле Гимми «прокуратура утверждает, что он „умышленно“ и „намеренно“ угрожал жизни президента и причинением телесных повреждений, действуя „с неосторожностью“ в отношении того, будут ли его высказывания восприняты как реальные угрозы насилия, согласно пресс-релизу Минюста США». Он также отметил, что «государственные защитники Гимми попросили суд обязать правительство доказать, что Гимми понимал, что его слова считаются угрозами».

Именно на вопросе о психическом отношении к сказанному часто решается исход подобных дел. Умышленное и намеренное угрозы жизни президента или причинения ему телесных повреждений являются федеральным преступлением по 18 U.S.C. § 871, наказуемым лишением свободы на срок до пяти лет, а Верховный суд повысил планку для преследования за реальные угрозы в решении Counterman v. Colorado (2023), постановив, что Первая поправка требует доказательств того, что говоривший действовал как минимум неосторожно — сознательно игнорируя существенный риск того, что его слова будут восприняты как угрозы насилием. Этот стандарт опирается на решение суда 2003 года по делу Virginia v. Black, определившее реальную угрозу как высказывание, направленное на передачу серьёзного выражения намерения совершить акт незаконного насилия. То, как судит ходатайство защиты на этом фоне, поможет определить, насколько позиция правительства зависит от того, что Гимми понимал под смыслом собственных слов.

Администрация часто обвиняет оппонентов Трампа в изначальной склонности к насилию против президента. В 2024 году, когда журналист Alternet спросил предвыборный штаб Трампа о людях, сравнивающих президента с Адольфом Гитлером, его пресс-секретарь Кэролайн Левитт отвергла предпосылку вопроса, заявив: «Прошло менее [чем] 72 часов со второго покушения на жизнь президента Трампа, а СМИ уже снова сравнивают президента Трампа с Гитлером. Это отвратительно».

Она добавила: «Именно поэтому американцы не доверяют либеральным мейнстримным СМИ».

Напротив, избирателей Трампа связывают с многочисленными актами насилия — от мятежа 6 января и нападений на протестующих на митингах до угроз в адрес судей, законодателей и других должностных лиц, которых президент публично атакует.

«Между Трампом и насилием существует тесная связь — не только покушения на его жизнь, но и насилие, которое он обрушил на мир, насилие, причинённое его агентами ICE и Пограничного патруля внутри Америки, насилие, которое он разжёг среди своих сторонников», — написал бывший министр труда Роберт Райх для AlterNet в апреле. «Насилие Трампа привело к тысячам смертей и травм. Это, конечно, не оправдывает вчерашнее нападение, но это часть того, что он породил в Америке. Он изменил сценарий в Вашингтоне».