НовостиМакроАнализ New York Times: президентство Трампа принесло ему миллиарды долларов личного состояния

Анализ New York Times: президентство Трампа принесло ему миллиарды долларов личного состояния

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • Forbes оценивает состояние президента Трампа в $6.5 billion по состоянию на март, при этом его богатство продолжает расти во время второго президентского срока.
  • Сообщается, что Трамп заработал не менее $2.2 billion за первый год после возвращения в должность, главным образом за счет криптовалютных проектов, что в 3.5 раза превышает доходы его семейных бизнесов в 2024 году.
  • Администрация одобрила $1.6 billion федерального финансирования для проекта по разработке полезных ископаемых в Казахстане, инвесторами которого впоследствии стали сыновья Трампа.
  • Исполняющий обязанности генерального прокурора Todd Blanche в мае представил фонд на $1.776 billion для урегулирования иска из-за утечки налоговых деклараций Трампа за его первый срок.
  • Федеральные правила о конфликте интересов, применимые ко многим должностным лицам исполнительной власти, не распространяются на президента таким же образом, что усложняет надзор за президентскими самосделками.
Анализ New York Times: президентство Трампа принесло ему миллиарды долларов личного состояния

Оценки состояния президента США Дональда Трампа различаются, хотя Forbes по состоянию на март оценивал его в $6.5 billion. Трамп впервые перешел из статуса миллионера в статус миллиардера в конце 1980-х годов благодаря элитной недвижимости, и во время его второго президентского срока его состояние продолжило расти, согласно Forbes.

В развернутом анализе, опубликованном в пятницу, корреспондент New York Times Чарльз Хоманс рассматривает попытки Трампа монетизировать президентство, утверждая, что личное обогащение достигло исторического уровня.

Этот вопрос находится на пересечении президентской этики, владения бизнесом и общественного доверия. Федеральные правила о конфликте интересов, применимые ко многим должностным лицам исполнительной власти, не распространяются на президента в той же мере, поэтому раскрытие информации, практика отказа от активов, надзор Конгресса и конституционные ограничения на подарки или выгоды от правительств становятся центральными темами дискуссий о президентских самосделках.

«Сколько стоит американское президентство?» — пишет Хоманс. «Можно начать торги с $2.2 billion: минимальной суммы, которую, как считается, президент Трамп заработал за первый год после возвращения в должность. Эта цифра в три с половиной раза превышает то, что семейные бизнесы заработали в 2024 году, последнем полном году до его возвращения на пост президента. Большая часть поступила от криптовалютных проектов…. Затем можно добавить еще $1.6 billion — сумму федерального финансирования, которую администрация недавно одобрила для малоизвестной компании, впоследствии нанятой для разработки месторождения полезных ископаемых в Казахстане, в рамках сделки, которую Трамп и министр торговли Howard Lutnick лично согласовывали с правительством Казахстана. Конечно, по совпадению, сыновья Трампа теперь являются инвесторами».

Хоманс продолжает: «Плюс $400 million — рыночная стоимость самолета, который правительство Катара передало Трампу в прошлом году и который теперь стоит на земле из-за опасений по поводу безопасности. И еще есть $1.776 billion “фонд против вепонизации”, который исполняющий обязанности генерального прокурора Todd Blanche представил в мае для урегулирования иска на $10 billion, поданного личными адвокатами Трампа из-за утечки его налоговых деклараций во время первого срока».

Заголовок материала в Times звучит так: «Избиратели считают, что все политики немного коррумпированы, но Трамп, возможно, заходит слишком далеко», а подзаголовок подчеркивает «разницу между обычной торговлей влиянием» и «откровенным личным обогащением» семьи Трампа. Полный анализ доступен на nytimes.com.

Хоманс объясняет открытость Трампа в использовании президентства для значительного увеличения собственного состояния цинизмом избирателей.

«Пожалуй, ни один американский политик не понял и не использовал этот окружающий цинизм успешнее, чем Трамп, который трижды вел кампании против “коррумпированных” врагов и “сфальсифицированной” системы и дважды возглавлял самые откровенно самообогащающиеся президентства, которые видела эта страна», — пишет Хоманс. «Однако есть разница между десятком с лишним миллионов государственных выплат курортным объектам, принадлежащим Трампу, — самой заметной формой его конфликтов интересов во время первого президентства — и многомиллиардными трофеями, ставшими достоянием общественности в последние месяцы…. На протяжении десятилетий американцы сетовали на сравнительно тонкую коррупцию в финансировании избирательных кампаний языком возмущений XIX века. Это сделало неожиданное возвращение самосделок в стиле настоящего XIX века — в ранее невиданном масштабе и с открытостью в духе “попробуйте меня остановить” — более трудным для осмысления на собственных условиях».