Республиканцы Палаты представителей требуют, чтобы глава Nvidia Дженсен Хуанг дал показания из-за связей с китайской разведкой
Ключевые выводы
- •Председатель Комитета по иностранным делам Палаты Брайан Маст и еще два высокопоставленных законодателя-республиканца потребовали от Дженсена Хуанга провести закрытый брифинг до 18 ноября 2026 года, предупредив о возможном вызове по повестке в случае неадекватного ответа к 11 ноября.
- •Хуанг предложил направить вместо себя генерального юрисконсульта Nvidia, но законодатели дали понять, что могут обязать его дать показания лично.
- •Октябрьское расследование 2026 года The New York Times утверждало, что Хуанг поддерживал близкие отношения с Элис Хуанг, бывшим руководителем Megaspeed, названной агентом Министерства государственной безопасности Китая, однако ни одно из обвинений не доказано, и Хуангу не предъявлены обвинения.
- •Megaspeed потратила примерно 4,8 млрд долларов на чипы Nvidia за два года, что делает ее значимым клиентом Nvidia.
- •Совет директоров Nvidia начал независимое внутреннее расследование 8 ноября и сообщил об отсутствии evidence компрометации информации, при этом акции Nvidia упали более чем на 5%, что, по сообщениям, уменьшило личное состояние Хуанга на 17 млрд долларов.

Республиканцы Палаты представителей настаивают на том, чтобы генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг лично явился в Конгресс и ответил на вопросы о его предполагаемых отношениях с женщиной, которая, как сообщается, работала на китайскую разведку, — и готовы выдать повестку, если он этого не сделает.
По данным Reuters со ссылкой на источник, знакомый с обсуждениями, Хуанг предложил направить вместо себя генерального юрисконсульта Nvidia. Законодателей такой вариант, судя по всему, не устраивает: они дали понять, что могут обязать Хуанга дать показания лично, если он не явится сам.
Чего требуют законодатели
4 ноября председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей Брайан Маст и еще два высокопоставленных законодателя-республиканца направили Хуангу письмо с запросом на закрытый брифинг. В письме его предлагается провести до 18 ноября 2026 года, с предупреждением, что в случае отказа или неадекватного ответа к 11 ноября может последовать вызов по повестке.
Направление генерального юрисконсульта вместо руководителя — привычный корпоративный ход, при котором ответы подаются через главного юриста компании. Законодатели же, как правило, предпочитают слышать непосредственно того, кто находится в центре обвинений.
Обвинения, стоящие за запросом
Внимание Конгресса восходит к октябрьскому расследованию 2026 года The New York Times, в котором утверждалось, что Хуанг поддерживал близкие отношения с китайской бизнес-леди, передававшей информацию Пекину.
Женщина была идентифицирована как Элис Хуанг, бывший руководитель компании под названием Megaspeed. По данным The Times, она являлась агентом Министерства государственной безопасности Китая — главной гражданской спецслужбы страны.
Связь с Megaspeed важна по конкретной причине: по результатам исследования, компания потратила примерно 4,8 млрд долларов на чипы Nvidia за два года. Это делает ее значимым клиентом, а не случайным знакомым.
Ни одно из этих обвинений не доказано. Хуангу не предъявлено никаких обвинений, и в материале The Times речь идет о предполагаемых отношениях, а не о установленной вине с его стороны.
Реакция Nvidia и рынка
Совет директоров Nvidia 8 ноября начал независимое внутреннее расследование, подчеркнув приверженность национальной безопасности. Совет также сообщил, что не обнаружил evidence того, что какая-либо информация была скомпрометирована.
Инвесторы, впрочем, не стали ждать ни того, ни другого. После появления обвинений акции Nvidia упали более чем на 5%.
Как сообщается, это падение уменьшило личное состояние Хуанга на 17 млрд долларов.
Почему Вашингтон обратил внимание
Nvidia находится в центре глобальной гонки за аппаратное обеспечение искусственного интеллекта. Ее чипы питают центры обработки данных, обучающие наиболее совершенные ИИ-модели, что делает компанию активом национальной безопасности в глазах многих в Вашингтоне.
Эта проверка также отражает более широкий контекст: последовательные раунды американских экспортных ограничений ограничили продажу наиболее продвинутых ИИ-чипов Nvidia в Китай, поддерживая отношения компании с китайскими клиентами в фокусе постоянного внимания Конгресса и регуляторов.
Комитет по иностранным делам Палаты, который возглавляет Маст, проявляет широкий интерес к тому, как чувствительные американские технологии попадают к иностранным правительствам. Заявленная связь руководства Nvidia с предполагаемым агентом Министерства государственной безопасности находится именно в этой сфере.
Что дальше
Главный вопрос — останется ли этот эпизод репутационной историей или перерастет в регуляторную. Закрытый брифинг — контролируемый шаг. Повестка, публичные показания или выводы о проступках означали бы совсем другую ситуацию.
Цифра по Megaspeed заслуживает пристального внимания. Клиентские отношения с закупками чипов Nvidia примерно на 4,8 млрд долларов за два года — именно та связь, которую следователи Конгресса захотят детально изучить.
Внутреннее расследование Nvidia добавляет еще одну переменную. Если итоговый обзор подтвердит заявление совета об отсутствии evidence компрометации информации, и законодатели сочтут этот вывод заслуживающим доверия, история может постепенно утихнуть.
Ключевые даты: 11 ноября — крайний срок, установленный законодателями для адекватного ответа, и 18 ноября — дата, к которой они хотят завершения брифинга.