CES показывает вялый рост занятости вне сельского хозяйства, тогда как тенденция CPS вызывает опасения
Ключевые выводы
- •Обследование предприятий CES сообщает о вялом росте занятости вне сельского хозяйства на основе данных ведомостей работодателей, в то время как обследование домохозяйств CPS показывает более тревожную тенденцию занятости.
- •CES учитывает рабочие места, поэтому лица с несколькими должностями учитываются более одного раза, тогда как CPS подсчитывает занятых лиц и включает самозанятых и работников сельского хозяйства, исключённых из CES.
- •Оба обследования пристально изучаются Федеральной резервной системой, должностными лицами Казначейства и экономистами частного сектора как ключевые индикаторы занятости, давления на заработную плату и общего экономического импульса.
- •Стойкие расхождения между CES и CPS исторически подогревали дискуссии о истинном состоянии спроса на труд, особенно когда работа по совместительству или активность в гиг-экономике расширяют разрыв.
- •Аналитики предпочитают отслеживать скользящие средние за несколько месяцев по обоим показателям, а не данные за один месяц, поскольку каждое обследование несёт существенный риск пересмотра и выборочную вариативность.
Последние оценки занятости вне сельского хозяйства показывают неоднозначную картину рынка труда США. По данным обследования текущей статистики занятости (CES), проводимого Бюро статистики труда США, рост занятости вне сельского хозяйства остаётся вялым.
Тем временем тенденция в показателе обследования текущей популяции (CPS) — также проводимом Бюро статистики труда и обычно называемом обследованием домохозяйств — описывается как несколько тревожная.
CES, также известный как обследование предприятий, собирает данные из ведомостей работодателей и является основным источником ежемесячных показателей занятости вне сельского хозяйства. CPS, проводимый совместно Бюро переписей США и BLS, собирает данные непосредственно от домохозяйств и служит источником национального уровня безработицы.
Два обследования могут расходиться из-за различий в методологии и охвате. CES учитывает рабочие места, то есть работник с двумя должностями учитывается дважды, тогда как CPS подсчитывает занятых лиц. Кроме того, CPS охватывает самозанятых работников и работников сельского хозяйства, которые исключены из CES.
CES и CPS входят в число наиболее пристально отслеживаемых экономических индикаторов, публикуемых ежемесячно. Они изучаются Федеральной резервной системой, должностными лицами Казначейства и экономистами частного сектора на предмет сигналов о траектории занятости, давлении на заработную плату и общем экономическом импульсе. Стойкие расхождения между двумя обследованиями исторически провоцировали дискуссии о истинном состоянии спроса на труд, особенно когда изменения в количестве работников с несколькими рабочими местами, самозанятости или активности в гиг-экономике расширяют разрыв. Аналитики обычно отслеживают два показателя по скользящим средним за несколько месяцев, а не по данным за один месяц, поскольку оба обследования несут существенный риск пересмотра и выборочную вариативность.
Источник: Econbrowser
