НовостиАкцииNew York Times и другие издания подали в суд на Brave из-за обучения ИИ и функций обхода платных стен

New York Times и другие издания подали в суд на Brave из-за обучения ИИ и функций обхода платных стен

Автор: BitcoinKE·

Ключевые выводы

  • •New York Times подала в федеральный суд Манхэттена иск против Brave Software, утверждая, что создатель браузера, ориентированного на конфиденциальность, нарушил авторские права, собирая новостные статьи для обучения ИИ и помогая пользователям обходить платные подписки.
  • •В иске утверждается, что Brave продавала доступ к своему веб-индексу из более чем 30 миллиардов страниц ИИ-компаниям, включая Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere, которые используют эти материалы для обучения моделей и ответов на запросы пользователей.
  • •New York Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel подали отдельный иск, обвинив Brave в незаконном сборе и монетизации их контента, защищенного авторским правом.
  • •Times требует запретительного предписания и компенсации ущерба, при этом информация об адвокатах Brave была недоступна, а официальная позиция компании в суде остается ключевым следующим событием.
  • •Эти тяжбы следуют за более ранним иском Times против OpenAI и Microsoft и отражают более широкие усилия издателей по получению компенсации и контроля над использованием их публикаций в системах ИИ, где fair use, как ожидается, станет центральной линией защиты.
New York Times и другие издания подали в суд на Brave из-за обучения ИИ и функций обхода платных стен

New York Times и несколько других газетных изданий подали в федеральный суд Манхэттена иск против Brave Software, обвинив создателя браузера, ориентированного на конфиденциальность, в нарушении авторских прав. Издатели утверждают, что Brave собирала их статьи для обучения искусственного интеллекта и помогала пользователям обходить платные подписки.

Согласно искам, Brave копировала и распространяла новостной контент, защищенный авторским правом, без разрешения. В претензиях, в частности, утверждается, что Brave продавала доступ к своему веб-индексу ИИ-компаниям, которые используют эти материалы для обучения моделей и формирования ответов на запросы пользователей.

Brave's AI assistant Leo has three more models for users to choose from: – GPT 5.6 Luna – GPT 5.6 Terra – Grok 4.6 You'll find the new additions in the model selection menu when you update to v1.98 on desktop. — Brave (@brave) October 22, 2026

По данным иска, New York Times обвинила Brave в передаче своего контента разработчикам ИИ, включая Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere. Газета также оспорила функции браузера, позволяющие пользователям обходить платные стены, утверждая, что Brave открывает доступ к подписному контенту без оплаты, блокируя при этом рекламу издателей.

Отдельно New York Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel подали аналогичный иск против Brave. Издатели утверждают, что компания незаконно собирала их материалы, защищенные авторским правом, и извлекала из этого прибыль.

Ask Brave is now quicker and smarter! Simple questions are answered roughly 70% faster! Ask Brave now also digs deeper into your queries, researching 10x more search results when generating an answer. Stay tuned for more improvements! — Brave (@brave) November 1, 2026

Дела были зарегистрированы в Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка как New York Times Co. v. Brave Software Inc., № 1:26-cv-09549, и Daily News LP v. Brave Software Inc., № 1:26-cv-09554. По сообщениям об исках, Times требует запретительного предписания и компенсации ущерба. Если предписание будет удовлетворено, суд обяжет Brave прекратить действия, указанные в исках.

Основанная в 2015 году, Brave построила свою репутацию на защите конфиденциальности, рекламе и блокировке трекеров. Ее браузер также включает Brave Search, который опирается на веб-индекс, содержащий более 30 миллиардов страниц, согласно отдельному отчету TechCrunch.

По данным генерального директора и сооснователя компании Брендана Айка, по состоянию на октябрь 2026 года у Brave было более 130 миллионов месячных пользователей и более 2,71 миллиарда поисковых запросов.

Эти иски усиливают более широкие юридические споры между издателями и технологическими компаниями по поводу использования материалов, защищенных авторским правом, для разработки систем ИИ. Медийные организации добиваются компенсации и большего контроля над тем, как используются их публикации. Если одни издатели заключают лицензионные соглашения с разработчиками ИИ, другие передают свои претензии в суд, где решения могут определить условия, на которых ИИ-компании используют опубликованную журналистику.

Ранее Times уже подавала иск против OpenAI и Microsoft, обвинив компании в использовании миллионов ее статей без разрешения для обучения систем ИИ. OpenAI и Microsoft утверждали, что такое использование материалов, защищенных авторским правом, может подпадать под доктрину добросовестного использования (fair use) по законодательству США об авторском праве — принцип, допускающий ограниченное использование охраняемых произведений без лицензии, который зависит от таких факторов, как цель использования и его влияние на рынок оригинального произведения.

Интересы изданий представляет Стивен Либерман из Rothwell Figg Ernst & Manbeck. Информация об адвокатах Brave была недоступна на момент публикации, поэтому официальная позиция компании в суде остается одним из ключевых событий, за которыми стоит следить в этом процессе.