Нью-Йорк подал иск к Kalshi на 36 миллиардов долларов по обвинению в незаконной организации азартных игр
Ключевые выводы
- •Нью-Йорк требует тройного возмещения ущерба, равного трёхкратной выручке Kalshi от оспариваемых контрактов, плюс штрафы в размере 100 000 долларов за каждую запрещённую транзакцию, при этом общая сумма штрафов оценивается минимум в 36 миллиардов долларов.
- •В иске утверждается, что Kalshi предоставляла доступ к своей платформе лицам в возрасте от 18 до 20 лет, нарушая минимальный возрастной порог Нью-Йорка в 21 год для участия в мобильных спортивных ставках.
- •Согласно жалобе штата, Kalshi не имеет лицензии на проведение мобильных спортивных ставок в Нью-Йорке.
- •CFTC утверждает, что федерально регулируемые событийные контракты относятся к её юрисдикции, а не к законодательству штата об азартных играх, что создаёт ключевой юридический конфликт между федеральным и штатным уровнями, который дело может помочь разрешить.
- •Судебный иск последовал за решением федерального суда, отклонившим запрос на судебный запрет, который заблокировал бы применение законов Нью-Йорка об азартных играх к операциям Kalshi.

Штат Нью-Йорк подал крупный иск против платформы прогнозных рынков Kalshi, обвинив компанию в ведении бизнеса по организации азартных игр без лицензии в штате. Иск, инициированный генеральным прокурором Нью-Йорка Летицией Джеймс 31 июля, был подан в Верховный суд округа Нью-Йорк и требует как минимум 36 миллиардов долларов в виде компенсации ущерба, реституции и штрафов.
Судебный иск последовал за недавним решением федерального суда, который отказался вынести судебный запрет, блокирующий применение законов Нью-Йорка об азартных играх к операциям Kalshi. Это подчёркивает более широкую юридическую борьбу вокруг того, должны ли событийные контракты рассматриваться как регулируемые финансовые продукты или как азартные игры в соответствии с законодательством штата.
Оспариваемые событийные контракты без лицензии
Согласно жалобе, Kalshi предлагала событийные контракты, охватывающие спорт, выборы и культурные мероприятия, без получения требуемой государственной лицензии на организацию азартных игр. Платформа позволяла пользователям делать ставки на исходы реальных событий, что, по мнению штата, делает эти контракты сопоставимыми со спортивными ставками и, следовательно, подлежащими регулированию в соответствии с законами Нью-Йорка об азартных играх.
BREAKING: New York State has sued Kalshi in New York County Supreme Court for running an illegal gambling operation in New York through its prediction market platform, seeks restitution, disgorgement, civil penalties, damages, and preliminary and permanent injunctive relief. pic.twitter.com/smfK9byGNT — Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) July 31, 2026
https://x.com/WALLACHLEGAL/status/2083048123962634707
Штат добивается судебного запрета, который запретил бы Kalshi предлагать такие контракты в Нью-Йорке до полного разрешения дела. Кроме того, Нью-Йорк требует потребительской реституции, изъятия прибыли и штрафных убытков.
Штрафы могут достичь рекордных уровней
Финансовые штрафы, требуемые в иске, являются значительными. Нью-Йорк требует тройного возмещения ущерба — в трёхкратном размере от выручки, которую Kalshi получила от оспариваемых контрактов, — а также штрафов в размере 100 000 долларов за каждую отдельную запрещённую транзакцию. Власти оценивают, что общий ущерб может достичь минимума в 36 миллиардов долларов на основе всестороннего анализа операций Kalshi в штате.
В случае подтверждения штраф станет крупнейшим из когда-либо наложенных на платформу прогнозных рынков.
Вопросы лицензирования и проверки возраста
Нью-Йорк утверждает, что контракты Kalshi представляют собой азартные игры, поскольку пользователи ставят деньги на неопределённые исходы, связанные со спортивными событиями и другими публичными мероприятиями. Штат подчёркивает, что Kalshi не имеет лицензии на проведение мобильных спортивных ставок в Нью-Йорке.
Жалоба также вызывает опасения относительно возрастных ограничений. В то время как закон Нью-Йорка требует, чтобы участники мобильных спортивных ставок были не моложе 21 года, власти утверждают, что Kalshi предоставляла свои услуги лицам в возрасте от 18 до 20 лет.
Между тем Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) настаивает на том, что федерально регулируемые событийные контракты относятся к её юрисдикции, а не к законодательству штата об азартных играх. Это разделение между федеральным уровнем и уровнем штата является центральным в деле и может помочь прояснить, как продукты прогнозных рынков рассматриваются при их пересечении с традиционными правилами азартных игр.
Дело было подано в Верховный суд округа Нью-Йорк. Официальный пресс-релиз офиса генерального прокурора Нью-Йорка доступен на ag.ny.gov.