В последние недели августа гималайская долина и постиндустриальный город на Среднем Западе США трагически обнаружили общую судьбу. В Гэри, штат Индиана, мощный «деречо» — быстро движущаяся полоса разрушительных гроз — пронёсся над озером Мичиган, породив прямолинейные ветры со скоростью до 110 миль в час. Широкомасштабные разрушения оставили десятки тысяч людей без электричества более чем на две недели, впервые приведя в этот район мировые гуманитарные организации, такие как World Central Kitchen. В Непале огромный кусок ледника шириной 2000 футов откололся от горы и обрушился в реку, расположенную на 7000 футов ниже, сметая людей со склона и убив более 1000 человек. Это стало самой смертоносной катастрофой в Непале за десятилетие; она произошла вблизи горы Эверест, в регионе, где таяние ледников ускорилось из-за того, что температура в Гималаях растёт быстрее среднемировой — тенденция, которую учёные документируют годами и которая, по их предупреждениям, сделает подобные ледниковые паводки более частыми.

Учёные сходятся во мнении, что обе катастрофы были вызваны ростом глобальной температуры.

Разделённые восемью тысячами миль и максимально различные исторически и культурно, Непал и Гэри оказались пешками в одной и той же игре олигархов в «цыплёнка»: успеет ли большая нефть выжать ещё одно десятилетие отдачи на свои вложенные затраты, прежде чем постиндустриальная температура планеты вырастет на 3,6°F (2°C)? Учёные предупреждают с 1970-х годов, что рост на 2°C станет переломной точкой, после которой жизнь на Земле изменится необратимо — этот порог закреплён в Парижском соглашении 2015 года как предел, который мир должен стремиться значительно не превышать, — однако игра продолжается. Прибыли ископаемого топлива продолжают взлетать несмотря на предупреждения — теперь свыше 3000 долларов в секунду, — тогда как ущерб от изменения климата, по прогнозам, достигнет 38 триллионов долларов ежегодно — цифры, сопоставимой с оценкой исследования, опубликованного в Nature в 2024 году, которое оценило среднегодовой ущерб к середине века примерно в таком масштабе.

Жители Гэри и Непала, как и миллионы людей в Майами, Новом Орлеане, Хьюстоне, Эшвилле, Джакарте, Дели, Лагосе и тысячах других городов, посёлков и сельских общин по всему миру, — сидящие пешки в смертельной игре, на которую они не подписывались. Никто, кроме промышленных магнатов, инвесторов ископаемого топлива и политиков, чьи кампании они финансировали, не соглашался на происходящее.

Сталь Гэри до сих пор работает на угле — но это не обязательно

Автор ранее жила в Гэри и, в интересах полной откровенности, баллотировалась в Конгресс США в 2020 году, прежде всего ради решения проблемы изменения климата, и проиграла. Хотя Гэри известен как постиндустриальный сталелитейный город с непропорционально большим углеродным следом, он также является домом для редких и неожиданных природных местообитаний и исключительной красоты. Его песчаные дюны, лагуны и дубовые саванны остались такими же нетронутыми, как и во времена, когда там жили племена потаватоми и майами.

Та избирательная кампания строилась на климатической настойчивости, которую большинство жителей не хотело слышать. Сталепроизводство в Гэри опирается на кокс и уголь для питания доменных печей, выбрасывая 10 миллионов метрических тонн углерода ежегодно, — но эти печи можно перевести на водород, производимый электролизом на солнечной или ветровой энергии, заменив кокс как восстановительный и нагревательный агент. Сталь затем можно плавить в дуговой электропечи (EAF). Такой процесс производил бы водяной пар вместо CO2 как побочный продукт, щадя лёгкие сталеваров и планеты.

Сталеплавильные заводы на возобновляемом водороде также выигрывают от стабильности цен, поскольку солнечный свет и ветер не подвержены той волатильности, которую Трамп распространяет по всему Ближнему Востоку. Первопроходцы, такие как шведский проект HYBRIT и Boston Metal, показали, что по мере снижения стоимости возобновляемой электроэнергии «зелёная» сталь станет не только чище, но и по-настоящему дешевле в крупносерийном производстве. HYBRIT, совместное предприятие с участием сталелитейной компании SSAB и энергоконцерна Vattenfall, поставил первую в мире безуглеродную сталь коммерческому заказчику в 2021 году. Это особенно верно в регионах с богатыми ресурсами солнца или ветра, а Гэри богат и тем и другим — свободными землями под солнечную энергетику и береговыми ветрами с озера Мичиган. Единственным минусом перехода на зелёную сталеплавильную промышленность, помимо первоначальных затрат, которые превратятся в прибыль в течение 10 лет, вероятно, станет удар по местной монополии-энергоснабжающей компании NIPSCO.

Индия всё ещё сжигает уголь — Непал нет

В плане климатической кармы Непал невиновен настолько, насколько может быть любая развивающаяся страна. Он вносит менее 0,1% мировых выбросов парниковых газов, неся при этом непропорциональную долю климатических разрушений. Энергосистема Непала на 95% обеспечивается чистой гидроэнергетикой, дополненной солнечной. В отличие от соседней Индии — третьего по величине в мире источника изменения климата после Китая и США — Непал не эксплуатирует угольные электростанции.

В Непале традиционная биомасса, включая дрова и сельскохозяйственные отходы, обеспечивает более 60% всей первичной энергии. Биомасса является основным источником энергии для бытовых нужд, таких как отопление и приготовление пищи.

Несмотря на усилия страны по использованию чистого топлива, угроза новых наводнений по-прежнему довлеет над Непалом. Учёные предупреждают, что завалы и перегороженные речные русла могут прорваться в любой день без предупреждения; более тысячи человек до сих пор числятся пропавшими после последнего события, включая сотни иностранных туристов.

Продолжим ли мы игнорировать очевидное?

Каждый ураган, наводнение, пожар, каждое исчезающее местообитание и река и каждый тонущий прибрежный регион приближает игру большой нефти в «цыплёнка» к развязке, так или иначе. В США позволит ли ориентированное на ископаемое топливо большинство Верховного суда корпорациям продолжать разрушение без правовой ответственности? В Индии продолжит ли премьер-министр Моди говорить о климатической справедливости, даже когда его политика даёт противоположный результат?

Когда климатически ориентированная избирательная кампания автора завершилась, редактор отдела METRO газеты Chicago Tribune спросил, не хочет ли она писать для них. Продолжая писать климатические аналитические работы, почему бы не использовать их ради какого-то блага? Кампания научила её тому, что хотя многие американцы отчасти обеспокоены изменением климата, большинство не хочет об этом думать. Спустя шесть лет, сотни колонок и TED-выступление о климатической справедливости редактор другой национальной газеты сказал, что изменение климата как тема остаётся непопулярной.

Люди отмахиваются от изменения климата, потому что человеческий мозг эволюционировал, реагируя на немедленные, видимые угрозы, а не на медленно развивающиеся абстрактные проблемы. Отсутствие личной срочности превращает её в проблему будущего, тогда как поддерживаемые ископаемым топливом организации винят «природу» в собственных проступках. Размышление о судьбе планеты также вызывает когнитивный диссонанс: оно требует признать неудобные истины о современном образе жизни, что ведёт к большему психологическому оцепенению и эмоциональному отключению вместо действий.

Возможно, это психологическое оцепенение — доброта Земли, её способ анестезировать нас, пока она сокращает нашу численность. И, возможно, возведение на пьедестал мстительной антинаучной фигуры, одержимой разрушением планеты, мира во всём мире и верховенства права — это просто способ природы проредить стадо.

Сабрина Хааке — политический аналитик и федеральный судебный адвокат с более чем 25-летним стажем, специализирующийся на защите по Первой и Четырнадцатой поправкам. Она ведёт бесплатный Substack The Haake Take.

Источник: Alternet