NEAR удерживает $244 млн заблокированной стоимости, что многократно превышает $12 млн, заблокированных во всей экосистеме ICP, согласно анализу, опубликованному Our Crypto Talk на X. Отчет дополнил сравнение ончейн-показателей острой критикой со стороны основателя ICP Дома, который поставил под сомнение дизайн продукта NEAR Confidential Intents и высказал опасения по поводу vetKeys, хотя эти обвинения остаются спорными. Ценовая динамика NEAR также указывает на ослабление импульса: токен откатывается к поддержке после неудачных попыток закрепиться на октябрьских максимумах. Общая заблокированная стоимость (TVL) — активы, размещенные в приложениях блокчейна, — является широко используемым ориентиром для сравнения активности экосистем, поэтому подобные сравнения нередко лежат в основе межсетевых дискуссий.

Дом ставит под сомнение модель конфиденциальности NEAR

По данным Our Crypto Talk, Дом поделился инженерным разбором, в котором Confidential Intents описывается как разрешенная система с доверенными операторами, без открытого кода и публичного списка операторов. Позднее он назвал проект «змеиным маслом» и допустил возможность судебных действий по vetKeys, хотя это остаются лишь утверждения.

В основе спора лежит модель доверия NEAR, включающая приватный шард, ограниченную группу разрешенных валидаторов и мост, защищенный доверенной средой исполнения. По оценке Our Crypto Talk, эти компоненты не представляют собой пороговую криптографию. Спор затрагивает более широкий вопрос индустрии о продуктах приватности: сколько доверия требует каждая конструкция — от доверенного оборудования, разрешенных операторов или криптографических допущений, распределенных между множеством сторон.

Тем не менее авторы разбора сочли аргумент о раскрытии информации более слабым: NEAR публично описала свой разрешенный шард и TEE-мост при запуске в феврале. В анализе также отмечается, что документация ICP указывает, что операторы узлов могут читать состояние стандартных подсетей.

NEAR опережает ICP по заблокированной стоимости и динамике

На Confidential Intents сейчас приходится $171 млн, по данным Our Crypto Talk, что означает рост в 6,4 раза с июня. Источник отметил, что частью этого роста стали программы стимулирования. Для сравнения, вся экосистема ICP удерживает примерно $12 млн заблокированной стоимости. Стимулируемые депозиты — обычная оговорка при сравнении TVL, поскольку они не всегда отражают органический спрос.

Сравнение также показало, что NEAR находится на 76% ниже исторического максимума, тогда как падение ICP составляет 99,7%. С февраля NEAR подорожала в 4,3 раза, тогда как ICP осталась примерно на том же уровне. Соотношение рыночной капитализации к TVL примерно 25 раз для NEAR и 100 раз для ICP. Отношение капитализации к TVL часто используется как грубый инструмент для сопоставления оценки сети с фактически заблокированными в ее приложениях средствами.

График NEAR показывает давление продавцов у поддержки

На четырехчасовом графике, как показано в TradingView, NEAR откатилась к зоне накопленного роста 29%–30% после неудачных попыток закрепиться выше 50%. Последняя свеча закрылась на $4.570, вниз на 0,04%, при объеме торгов 209 500 NEAR. Повторные попытки восстановления не смогли сформировать более высокие максимумы после всплеска 11–12 октября к 68%–70%.

Поддержка находится в зоне 29%–30%, под ней — область 20%–25%. Согласно анализу, восстановление к 35%–40% может свидетельствовать об улучшении покупательского интереса, тогда как зона 45%–50% остается сопротивлением. Линия сравнения ICP, тем временем, опустилась на 6,46% ниже исходной базы.