Нейт Силвер — чьи предсказания итогов выборов, основанные на данных, сделали его одним из самых внимательно отслеживаемых аналитиков в американской политике — годами пристально документировал прочную связь между президентом Дональдом Трампом и избирателями-республиканцами как соведущий подкаста Crooked Media «Still Counting» и автор рассылки «Silver Bulletin». Именно этот долгий стаж делает его удивление тем, что союз внезапно зашатался, особенно показательным.

«Если вы состоите в, скажем, токсичных отношениях, токсичность которых вы поначалу не осознавали… иногда какая-то мелочь напоминает вам: “Я терпел это дерьмо очень долго, и так просто дальше продолжаться не будет”. И наступает точка невозврата — и, мне кажется, избиратели её прошли», — сказал Силвер в разговоре с издателем Bulwark Сарой Лонгуэлл.

По данным опросов, выборы во вторник, в результате которых республиканцы лишились большинства в Палате представителей и Сенате, отразили чёткое ощущение избирателей, что «обещания были нарушены» — в частности, обязательства Трампа по ценам на бензин, внешним войнам и файлам Эпштейна. Настолько, что атаки на права трансгендеров и другие темы «культурных войн», которые прежде, казалось, спасали Трампа и республиканцев, на этот раз их не уберегли. Потеря обеих палат также положила концу единому контролю партии над федеральной властью.

«[Как выяснилось], это отвлечение внимания от плохой экономики. Думаю, это почти не работает», — заявил Силвер Лонгуэлл. «Когда люди чувствуют, что их материальное положение не улучшается, им наплевать на культурные войны, верно? Побеждать колеблющихся избирателей на культурных темах можно лишь тогда, когда люди реально чувствуют, что о них позаботились, — потому что тогда у них есть своего рода роскошь об этом думать».

Суровая реальность, с которой республиканская партия сталкивается в эти выходные, пока избиратели продолжают изгонять её со своих постов спустя дни после разгрома во вторник, заключается в том, что «избирателям больше нравится идея Трампа, чем реальный Трамп», сказал Силвер.

«И мы настолько далеко зашли в “реальном Трампе”, насколько это возможно при выборах в бюллетене. И наконец демократы получают невероятно катарсический и приятный результат, да ещё и с вишенками на торте», — добавил он.

Но через несколько лет всё может измениться, когда политический маятник качнётся обратно, предостерёг Силвер, если демократы не выполнят повестку избирателей. В такой логике именно способность управлять, а не предвыборная риторика становится испытанием на прочность этого сдвига.

«Думаю, возможно, если демократы победят в 2028-м, в 2032-м может случиться сокрушительная победа GOP. … [Вероятный сенатор] Скотт Колом в Миссисипи, вероятно, был бы уязвим в 2032-м в условиях, не равных D+13, но, мне кажется, партизанская лихорадка может немного спадать», — сказал Силвер. («D+13» — жаргон специалистов по выборам, обозначающий электоральную среду, смещённую на 13 пунктов в пользу демократов.) «… И отчасти это поколенческий сдвиг. О чём мало говорят: кандидаты демократов в Сенат в среднем примерно на 20 лет моложе, чем на прошлых промежуточных выборах. И избиратели наконец устают от Клинтонов, Куомо, Трампов, Бушей и Байденов — возможно, даже немного от Обам, хотя он остаётся относительно популярным».