Частное письмо раскрывает нерешённые опасения сенатора Мурковски относительно номинации Тодда Бланша на пост генерального прокурора
Ключевые выводы
- •Сенатор Мурковски выделила три основные проблемы: урегулирование иска Trump Organization к Налоговому управлению США, действия Минюста по обнародованию файлов Эпстайна в рамках Epstein Files Transparency Act, а также способность Бланша действовать независимо с учётом его прежней роли личного адвоката Трампа.
- •Бланш недавно посетил Аляску, чтобы ознакомиться с уникальными проблемами обеспечения правопорядка в штате, что Мурковски оценила с признательностью.
- •Сенатор Сьюзен Коллинз публично выступила против номинации, тогда как сенаторы Тиллис и Корнин выразили поддержку после ограниченной письменной отмены соглашения по «фонду против использования госорганов в качестве оружия» эпохи Трампа.
- •Если и Мурковски, и сенатор Билл Кэссиди проголосуют против номинации, республиканцам потребуется возвращение тяжело больного сенатора Макконнелла для достижения порога в 50 голосов, при котором вице-президент может разрешить ничью своим решающим голосом.
- •Мурковски имеет задокументированную историю выхода из партийной линии по ключевым голосованиям, включая участие в числе семи сенаторов-республиканцев, проголосовавших за осуждение Трампа во втором процессе импичмента.

Сенатор Лиза Мурковски (R-AK) в частном письме сообщила избирателю, что продолжает испытывать серьёзные сомнения относительно номинации Тодда Бланша на пост генерального прокурора США. Письмо, полученное Alaska Public Media, указывает на то, что Мурковски ещё не приняла окончательного решения и продолжает обсуждения с администрацией по поводу своих опасений.
В своём письме Мурковски выделила три основные сферы обеспокоенности. Во-первых, она указала на соглашение об урегулировании по иску, поданному президентом Трампом, его сыновьями и The Trump Organization, LLC против Налогового управления США и Министерства финансов. Во-вторых, она подняла вопросы о действиях Министерства юстиции при обнародовании файлов Эпстайна в соответствии с Epstein Files Transparency Act, а также озвучила опасения потерпевших по поводу отсутствия новых уголовных расследований. В-третьих, она усомнилась в способности господина Бланша самостоятельно принимать решения при исполнении обязанностей генерального прокурора, учитывая его прежние профессиональные отношения в качестве личного адвоката президента Трампа. Ранее Бланш был одним из ведущих адвокатов защиты Трампа, в том числе во время уголовного процесса против бывшего президента в Нью-Йорке в 2024 году. Вопрос о независимости приобретает особое значение, поскольку генеральный прокурор руководит всей федеральной системой правоохранительных органов, включая ФБР, и определяет общенациональные приоритеты в сфере уголовного преследования — что делает эту должность такой, где личная преданность президенту может напрямую влиять на решения по расследованиям, мировым соглашениям и распределению ресурсов.
Мурковски также признала, что получает значительный отпор со стороны своих избирателей на Аляске. Однако она отметила, что Бланш недавно побывал на Аляске, чтобы ознакомиться с уникальными проблемами обеспечения правопорядка в штате, заявив: «Я оценила его готовность выслушать самих жителей Аляски».
Номинация стала предметом пристального внимания как проверка единства республиканцев в Сенате. Сенатор Сьюзен Коллинз (R-ME) публично заявила о своём несогласии с номинацией Бланша. Тем временем сенаторы Том Тиллис (R-NC) и Джон Корнин (R-TX) — оба недели отказывались дать свою поддержку — в конечном итоге одобрили кандидатуру после того, как было подготовлено то, что описывается как относительно ограниченная письменная отмена соглашения по «фонду против использования госорганов в качестве оружия» эпохи Трампа.
Расклад сил при голосовании теперь зависит от Мурковски и её коллеги-скептика, сенатора-республиканца Билла Кэссиди (R-LA). Мурковски имеет задокументированную историю несогласия с партией по ключевым голосованиям: она была одной из семи сенаторов-республиканцев, проголосовавших за осуждение Трампа в его втором процессе импичмента. Если и Мурковски, и Кэссиди откажутся поддержать номинацию, республиканцам потребуется возвращение сенатора Митча Макконнелла (R-KY), о котором сообщается как о тяжело больном, чтобы достичь порога в 50 голосов, необходимого для того, чтобы вице-президент Дж. Д. Вэнс разрешил ничью своим решающим голосом в равным образом разделённой палате. И наоборот, если Мурковски или Кэссиди — или оба — проголосуют за утверждение, номинация Бланша будет обеспечена.
Письмо Мурковски подчёркивает хрупкое состояние номинации и сигнализирует о том, что ключевые сенаторы-республиканцы продолжают тщательно взвешивать свои решения в условиях противоречивого давления со стороны администрации и своих избирателей.